У х в а л а

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

                Верховного Суду України у складі:

     головуючого

     Редьки А.I.

     суддів

     Жука В.Г., Заголдного В.В.

     за участю прокурора

     Матюшевої О.В.

     розглянула в судовому засіданні в м.  Києві  17  травня  2007
року кримінальну справу за  касаційним  поданням  прокурора,  який
брав участь у розгляді справи судом  першої  інстанції,  на  вирок
Гірницького районного суду м. Макіївки  Донецької  області  від  3
березня 2006 року, яким

     ОСОБА_1,

     IНФОРМАЦIЯ_1,

     раніше не судимого, -

     засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         до 102  грн.
штрафу.

     Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави  533
грн. 98 коп. за лікування потерпілого.

     В апеляційному порядку справа щодо ОСОБА_1 не розглядалася.

     ОСОБА_1 визнано винним у тому, що  він  8  липня  2005  року,
приблизно  о  13  годині,  керуючи  автомобілем   ВАЗ-21063,   без
реєстраційного  номерного  знаку,  рухаючись  проспектом  Генерала
Данилова, з боку центра м. Макіївки Донецької області  в  напрямку
м. Харцизька зі швидкістю 30км/год,  у  дощову  погоду,  побачивши
пішохода ОСОБА_2, який вийшов  із-за  автомобіля,  що  рухався,  в
порушення п. 12.3 Правил  дорожнього  руху,  не  вжив  заходів  до
зменшення швидкості автомобіля, аж до його зупинки, внаслідок чого
навпроти автобази "Макіїввугілля"  вчинив  наїзд  на  потерпілого,
заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

     У касаційному поданні вказується на неправильне  застосування
кримінального  закону  при  призначенні   ОСОБА_1   покарання   та
ставиться питання про скасування вироку та направлення  справи  на
новий судовий розгляд.

     Заслухавши доповідача, прокурора,  яка  підтримала  касаційне
подання, перевіривши матеріали справи та доводи  подання,  колегія
суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню.

     Висновки суду про винність  засудженого  ОСОБА_1  у  вчиненні
злочину, за викладених у вироку обставин, та кваліфікація його дій
не оспорюються у касаційному поданні.

     За злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
        
законом визначено, крім інших, покарання  у  виді  штрафу  до  ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

     Відповідно до ч. 2  ст.  53  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          розмір
штрафу  визначається  від  тридцяти  неоподатковуваних   мінімумів
доходів громадян.

     Проте, суд порушив вимоги  зазначеного  закону  та  призначив
ОСОБА_1 покарання  у  виді  102  грн.  штрафу,  що  складає  шість
неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян,   що   менше   за
встановлений законом мінімальний розмір штрафу.

     Таким чином, зазначений вирок підлягає скасуванню,  а  справа
направленню на новий судовий  розгляд  у  зв'язку  з  неправильним
застосуванням кримінального закону.

     На підставі наведеного  та  керуючись  ст.ст.  395,  396  КПК
України ( 1001-05 ) (1001-05)
        , колегія суддів

                        у х в а л и л а :

     Касаційне подання прокурора,  який  брав  участь  у  розгляді
справи судом першої інстанції, задовольнити.

     Вирок  Гірницького  районного  суду  м.  Макіївки   Донецької
області від 3 березня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати,  а  справу
направити на новий судовий розгляд.

                           С у д д і :

              Редька А.I.  Жук В.Г.  Заголдний В.В.