У х в а л а
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
     Колегія  суддів  Судової  палати   у   кримінальних   справах
Верховного Суду України у складі:
     головуючого
     Присяжнюк Т.I.,
     суддів
     Кармазіна Ю.М., Школярова В.Ф.
     за участю прокурора
     Кравченко Є.С.
 
     розглянула в судовому засіданні у м. Києві  20  березня  2007
року  кримінальну  справу  за   касаційним   поданням   заступника
прокурора Хмельницької області на  вирок  Iзяславського  районного
суду  Хмельницької  області  від  22  листопада  2005  року,  яким
засуджено:
 
     ОСОБА_1,
 
     1980   року   народження,   громадянина    України,    раніше
неодноразово судимого, останній раз у 2004 році за ч. 2 ст. 309 КК
України ( 2341-14 ) (2341-14)
         на  2  роки  позбавлення  волі,  у  2005  році
звільнено на підставі п. а ст. 3  Закону  України  "Про  амністію"
( 2591-15 ) (2591-15)
         ,
 
     - за  ч.  2  ст.  309  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          на  3   роки
позбавлення волі, а на підставі  ст.  75  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
        
звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
 
     На підставі ст. 96 КК України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          ОСОБА_1призначено
лікування від наркоманії.
 
     В апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1. не переглядався.
 
     За вироком ОСОБА_1. визнано винним у тому, що він  5  вересня
2005 року  повторно  зберігав  без  мети  збуту  за  місцем  свого
проживання у м. Iзяславі Хмельницької області наркотичний засіб  -
макову соломку вагою 18,2 грн.
 
     У касаційному поданні прокурор просить  вирок  щодо  ОСОБА_1.
змінити: перекваліфікувати його дії на ч. 1  ст.  309  КК  України
( 2341-14 ) (2341-14)
         та призначити покарання за цим законом у виді 3  років
позбавлення волі, а на підставі  ст.  75  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
        
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3  роки;
покласти на  нього  обов'язки,  передбачені  ст.  76  КК  України:
( 2341-14 ) (2341-14)
          не  виїжджати  за  межі  України  на  постійне  місце
проживання без  дозволу  органів  кримінально-виконавчої  системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну  місця
проживання та  роботи,  періодично  з'являтись  для  реєстрації  в
органи  кримінально-виконавчої  системи,  а  також   пройти   курс
лікування від наркоманії.
 
     Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала  подання  та
просила вирок  щодо  ОСОБА_1.,  перевіривши  матеріали  справи  та
обговоривши доводи подання,  колегія  суддів  вважає,  що  подання
підлягає задоволенню.
 
     Винність   ОСОБА_1.   у   незаконному   зберіганні   особливо
небезпечної  наркотичної  речовини,  за  обставин,  викладених   у
вироку, доведена зібраними у справі доказами, у  тому  числі  його
показаннями, у яких він  визнав  себе  винним,  даними  протоколів
огляду, виїмки та зважування, а також висновками експертизи, що не
оспорюється у касаційному поданні.
 
     Однак ні органами досудового слідства, ні  судом  не  здобуто
достатньо  доказів  на  підтвердження  обвинувачення  ОСОБА_1.   у
незаконному виготовлені,  виробництві  та  зберіганні  наркотичних
засобів без мети збуту, при цьому також не враховано, що 15  липня
2005 року його звільнено  від  відбування  покарання  згідно  акту
амністії, тому, на думку колегії  суддів,  зазначений  вирок  слід
змінити: дії ОСОБА_1. необхідно перекваліфікувати із ч. 2 ст.  309
на ч. 1 ст. 309 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
        .
 
     Також необхідно виключити з вироку застосування  до  ОСОБА_1.
ст. 96  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
        ,  оскільки  відповідно  до  вимог
вказаної норми закону, примусове лікування може  бути  застосовано
лише до тих осіб, які мають хворобу, що  становить  небезпеку  для
здоров'я інших осіб, а наркоманія до вказаних хвороб не належить.
 
     Керуючись статтями 394-396 КПК України  ( 1001-05 ) (1001-05)
        ,  колегія
суддів
 
                            УХВАЛИЛА:
 
     Касаційне подання заступника прокурора  Хмельницької  області
задовольнити.
 
     Вирок Iзяславського районного суду Хмельницької  області  від
22 листопада 2005 року щодо ОСОБА_1 змінити:
 
     перекваліфікувати  його  дії  з  ч.  2  ст.  309  КК  України
( 2341-14 ) (2341-14)
         на ч. 1 ст. 309 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
          та  призначити
покарання у виді 3 років позбавлення волі.
 
     На підставі ст. 75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         звільнити  ОСОБА_1.
від відбування покарання з іспитовим  строком  на  3  роки,  а  на
підставі  ст.  76  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          покласти   на   нього
обов'язки:
 
     не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи,
 
     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про  зміну
місця проживання та роботи,
 
     періодично    з'являтись    для    реєстрації    в     органи
кримінально-виконавчої системи,
 
     пройти курс лікування від наркоманії.
 
     У решті вирок щодо ОСОБА_1. залишити без зміни.
 
                              СУДДI:
 
            Присяжнюк Т.I. Кармазін Ю.М. Школяров В.Ф.