У  Х  В  А  Л  А

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

                Верховного Суду України у складі :

     головуючого    Коновалова В.М.,

     суддів    Селівона О.Ф., Шевченко Т.В.

     розглянула в судовому засіданні 1  березня  2007  року  в  м.
Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на  постанову  Iвано-Франківського
міського суду Iвано-Франківської області від 1 жовтня 2003 року та
ухвалу  колегії  суддів  судової  палати  у  кримінальних  справах
Апеляційного суду Iвано-Франківської області від  22  грудня  2003
року щодо нього.

     Цією постановою ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні його  скарги
про  визнання  неправомірною  постанови   старшого   слідчого   СВ
податкової міліції ДПI в м. Iвано-Франківську від 26  травня  2003
року про усунення ОСОБА_1 від  участі  у  кримінальній  справі  як
захисника обвинуваченого ОСОБА_2

     Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних  справах
Апеляційного суду Iвано-Франківської області від  22  грудня  2003
року дану постанову суду залишено без зміни.

     У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись  із  зазначеними
судовими рішеннями,  просить  їх  скасувати  і  визнати  постанову
слідчого про усунення його від участі  у  кримінальній  справі  як
захисника неправомірною.

     Заслухавши доповідь судді та  перевіривши  матеріали  справи,
колегія суддів вважає за необхідне касаційне провадження  у  даній
справі закрити.

     Згідно з ч. 2 ст. 383 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
          у  касаційному
порядку можуть бути перевірені вироки  місцевих  судів,  постанови
(ухвали) цих судів у справах про застосування  примусових  заходів
виховного чи медичного характеру,  інші  постанови  (ухвали),  які
перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного
суду,  постановлені  щодо  цих  вироків,  постанов  (ухвал),  крім
випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано,
а  справу  направлено  на  нове  розслідування  чи  новий  судовий
розгляд.

     Оскаржувані   ОСОБА_1   судові   рішення   не   перешкоджають
подальшому провадженню  у  справі  і  тому  вони  не  можуть  бути
предметом перевірки в касаційному порядку.

     За  таких  обставин  касаційна  скарга  ОСОБА_1  не  підлягає
розгляду і касаційне провадження у даній справі необхідно закрити.

     На підставі наведеного  та  керуючись  ст.  396  КПК  України
( 1001-05 ) (1001-05)
        , колегія суддів

                         у х в а л и л а:

     касаційне  провадження  за  касаційною  скаргою  ОСОБА_1   на
постанову  Iвано-Франківського  міського  суду  Iвано-Франківської
області від 1 жовтня 2003 року та ухвалу  колегії  суддів  судової
палати у кримінальних справах Апеляційного суду Iвано-Франківської
області  від  22  грудня  2003  року,  ухвалених  за  результатами
розгляду його скарги на постанову слідчого про усунення  його  від
участі у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 як захисника, закрити.

                              Судді:

         Коновалов В.М.    Селівон О.Ф.    Шевченко Т.В.

     З оригіналом згідно:

     Суддя Верховного Суду України   О.Ф. Селівон