У Х В А Л А
 
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
       Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
 
                Верховного Суду України у складі:
     головуючого
     Коновалова В.М.,
     суддів за участю прокурора
     Скотаря А.М., Кривенди О.В., Морозової С.Ю.,
 
     розглянувши в судовому засіданні в м.Києві 16 листопада  2006
року  кримінальну  справу  за   касаційним   поданням   заступника
прокурора Херсонської області на постановлене судове рішення  щодо
засудженого ОСОБА_1.,
 
                       в с т а н о в и л а:
 
     Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 3
листопада 2005 року засуджено
 
     ОСОБА_1,раніше не судимого,
 
     -за ч.1 ст.317 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         на 3  роки  позбавлення
волі;
 
     -за ч.2 ст.315 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         на 5 років  позбавлення
волі, а в  силу  ст.  70  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          за  сукупністю
злочинів на 5 років позбавлення волі.
 
     На підставі ст.75 КК України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          ОСОБА_1  звільнено
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на  2
роки  та  покладено  обов"язки,  передбачені  ст.76   КК   України
( 2341-14 ) (2341-14)
        .
 
     Постановлено стягнути з ОСОБА_1 152,99 грн. судових витрат.
 
     В апеляційному порядку справа не розглядалась.
 
     За наведених у вироку обставин ОСОБА_1 засуджено  за  те,  що
він на початку червня 2005  року  за  місцем  свого  проживання  у
АДРЕСА_1, шляхом пропозиції покурити через спеціальний  саморобний
пристрій траву конопель, схилив до  вживання  наркотичного  засобу
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого надав  вказаним  особам  саморобний
пристрій для куріння та наркотичний засіб і сам разом з ними  вжив
даний наркотичний засіб шляхом куріння.
 
     Крім цього, ОСОБА_1 на початку червня  2005  року  за  місцем
свого проживання вдруге запропонував і надав покурити  наркотичний
засіб, надав саморобний пристрій для цього та своє приміщення  для
куріння трави конопель ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
 
     У касаційному поданні прокурор не оспорюючи доведеність  вини
і правильність кваліфікації  дій  ОСОБА_1,  просить  постановлений
щодо нього вирок скасувати, а справу направити  на  новий  судовий
розгляд у зв"язку із м"якістю призначеного останньому покарання.
 
     Заслухавши доповідача, прокурора,  який  підтримав  касаційне
подання,  перевіривши  матеріали  справи  та  обговоривши   доводи
касаційного подання, колегія суддів не знаходить підстав для  його
задоволення.
 
     Висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у  вчиненні  зазначених
дій суд у вироку обгрунтував  дослідженими  у  судовому  засіданні
доказами, яким дав належну оцінку і що,  по  суті,  у  касаційному
поданні  не  оспорюється,  як  не   оспорюється   і   правильність
кваліфікації дій засудженого.
 
     Вивченням  матеріалів  справи  не  виявлено  порушень   вимог
кримінально-процесуального закону,  які  б  перешкодили  чи  могли
перешкодити суду повно та всебічно розглянути справу і постановити
законний, обгрунтований і справедливий вирок.
 
     Що  стосується  покарання,  то  воно  ОСОБА_1  призначено   з
урахуванням   характеру   і   ступеня   суспільної   небезпечності
вчиненого, даних про його особу,  а  саме,  що  ОСОБА_1  позитивно
характеризується,  раніше  до  кримінальної  відповідальності   не
притягався, щиро покаявся у вчиненому і з урахуванням  відсутності
обставин, що обтяжують його покарання, суд  дійшов  обгрунтованого
висновку про  можливість  виправлення  ОСОБА_1  без  ізоляції  від
суспільства.
 
     Тому підстав  для  задоволення  касаційного  подання  колегія
суддів не вбачає.
 
     На підставі наведеного, керуючись ст.ст.394, 395 КПК  України
( 1001-05 ) (1001-05)
        , колегія суддів
 
                         у х в а л и л а:
 
     касаційне подання заступника  прокурора  Херсонської  області
залишити без задоволення,  а  вирок  Чаплинського  районного  суду
Херсонської області від 3 листопада 2005 року щодо ОСОБА_1  -  без
зміни.
 
                              Судді:
 
     Коновалов В.М. Скотарь А.М. Кривенда О.В.