У х в а л а

                          IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     Колегія  суддів   Судової  палати  у   кримінальних   справах
Верховного Суду України у складі:

     головуючого

     Присяжнюк Т.I.,

     суддів

     Короткевича М.Є., Нікітіна Ю.I.

     розглянула в судовому засіданні у м. Києві 14 листопада  2006
року кримінальну справу за касаційною скаргою  засудженої  ОСОБА_1
на вирок Святошинського районного суду  м.  Києва  від  23  травня
2005  року, яким засуджено:

     ОСОБА_1,   

     IНФОРМАЦIЯ_1, громадянку України, раніше не судиму,

     -    за ч. 1 ст.  115  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          на  9  років
позбавлення волі,

     -  за  ч.  1  ст.  185  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
          на  2  роки
позбавлення волі,  а на підставі ст.  70  КК  України  ( 2341-14 ) (2341-14)
        
остаточно призначено 9 років позбавленні волі.

     Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19  серпня  2005  року
вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

     За  вироком  ОСОБА_1  визнано  винною  у   тому,   що   вона,
перебуваючи у стані алкогольного  сп'яніння,  1  січня  2005  року
приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 з
метою умисного вбивства  ОСОБА_2,  завдала  йому  декілька  ударів
ножем, внаслідок чого настала його  смерть.  Після  цього  ОСОБА_1
викрала майно, що належало  потерпілому,  спричинивши  матеріальну
шкоду на загальну суму  647 грн. 80 коп.

     У  касаційній  скарзі  засуджена  ОСОБА_1просить  переглянути
судові  рішення  щодо  неї,  мотивуючи  тим,  що  її  безпідставно
притягнено  до  кримінальної   відповідальності,   оскільки   вона
захищалась від протиправних дій з боку ОСОБА_2

     Заслухавши  доповідача,  перевіривши  матеріали   справи   та
обговоривши доводи скарг, колегія суддів вважає,  що  підстав  для
призначення справи до розгляду не вбачається.

     Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин, викладених у
вироку, доведена  зібраними  у   справі  доказами,  у  тому  числі
показаннями    потерпілих    ОСОБА_3    та    ОСОБА_4,     свідків
ОСОБА_5,ОСОБА_6, даними протоколів огляду місця події, відтворення
обстановки та обставин події  злочину,  даними  висновків  судових
експертиз:    медичної,    дактилоскопічної,    цитологічної    та
імунологічних.

     Злочинні дії ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані  за  ч.  1
ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
        .

     Що стосується покарання, то  воно  призначене  з  урахуванням
положень ст. 65 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
         та в межах санкції  закону,
за яким ОСОБА_1 визнано винною.

     Підстав для призначення  справи  до  касаційного  розгляду  з
повідомленням  учасників  судового  розгляду  колегія  суддів   не
вбачає.

     Керуючись ст. ст. 394-396 КПК  України  ( 1001-05 ) (1001-05)
        ,  колегія
суддів

                            УХВАЛИЛА:

     Відмовити в задоволенні касаційних скарг засудженої ОСОБА_1.

                              СУДДI:

        Присяжнюк Т.I.    Короткевич М.Є.    Нікітін Ю.I.