Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Щепоткіна В.В., розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 березня 2015 року щодо ОСОБА_3,

У касаційній скарзі захисник порушив питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

В силу ч. 2 ст. 387 КПК 1960 року зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 350 цього Кодексу.

Проте касаційна скарга захисника зазначеним вимогам кримінально-процесуального закону не відповідає.

Так, відповідно до вимог ст. 397 КПК 1960 року касаційний суд не вправі посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів вироком місцевого суду з урахуванням внесених апеляційним судом змін ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365 та ч. 2 ст. 189 КК призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях відповідних норм.

Незважаючи на це, у касаційній скарзі захисник просить змінити судові рішення, призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК у межах санкцій цих норм та на підставі ст. 75 КК звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Таким чином захисник фактично ставить питання про посилення покарання засудженого за строком, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Таким чином, лише за умови усунення захисником зазначених недоліків та повторного звернення зі скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови, справа може бути витребувана для перевірки у касаційній інстанції.

При повторному зверненні захиснику необхідно надати підтвердження того, що відповідний строк ним не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 387, 388 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (4651-17) ,

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.

постанова оскарженню не підлягає.