Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді Квасневської Н.Д.,

суддів Швеця В.А., Беха М.О.

розглянувши у судовому засіданні 7 листопада 2013 року у м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року про направлення його для відбування покарання,

Вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 4 листопада 2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, а також покладено певні обов'язки.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року відмовлено у задоволенні подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 4 листопада 2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року ухвалу суду скасовано та задоволення подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі та скасовано звільнення від відбування покарання та направлено ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушується питання про перегляд в касаційному порядку ухвали про направлення його для відбування покарання з підстав порушення судом вимог кримінального процесуального закону.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, а також наявні копії судових рішень, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України Розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК України (4651-17) за наслідком розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Перегляд в касаційному порядку ухвал апеляційного суду, постановлених за результатом перегляду ухвал місцевих судів, що стосуються вирішення питань щодо порядку виконання вироків, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

За таких обставин ухвала апеляційного суду про направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, яка оскаржується в касаційному порядку, не є предметом касаційного розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 липня 2013 року про направлення його для відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.