5-3104км13 Про таємне викрадення майна - 27.06.2013 Прийняття

головуючого Орлянської В.І.,суддів: Суржка А.В., Кравченка С.І.,за участю прокурора Волошиної Т.Г., розглянула в судовому засіданні в м. Києві 27 червня 2013 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 вересня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2012 року.

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 вересня 2012 року

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі;

за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 визначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_5 1293 грн. 60 коп. судових витрат.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України не судимого,

за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі;

за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_6 1293 грн. 60 коп. судових витрат.

Вирішено питання щодо речових доказів на підставі ст. 81 КПК України 1960 року.

Згідно вироку суду ОСОБА_5 визнаний винним у злочинах вчинених за наступних обставин:

В один із днів наприкінці грудня 2011 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, з під'їзду будинку АДРЕСА_1, таємно викрали дорожній велосипед "Салют", вартістю 380 грн., який належить ОСОБА_7

В один з днів в період з 31.12.2011 року по 02.01.2012 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, із під'їзду будинку АДРЕСА_2, повторно таємно викрали дорожній велосипед "Україна", вартістю 350 грн., який належить ОСОБА_8.

В один із днів на початку січня 2012 року, близько 2 години ночі, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли крізь незачинені вхідні двері в приміщення автомобільного гаража, що по АДРЕСА_3, де з автомобіля марки "ВАЗ 21099", повторно таємно викрали автомагнітолу, вартістю 100 грн. та три автомобільні ключі загальною вартістю 10 грн., що належать ОСОБА_9, чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 110 грн..

В ніч з 01 на 02 січня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли в салон автомобіля "Део Ланос", р.н.з. НОМЕР_15, який знаходився біля будинку АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_10, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу "Соні" вартістю 500 грн. та гроші в сумі 40 євро, чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 912 грн.

В один із днів на початку січня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському ОСОБА_5, проник у салон автомобіля "Фіат Дукато", державний номер НОМЕР_1, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_11, звідки повторно таємно викрав автомагнітолу "Піонер", вартістю 400 грн. з картою пам'яті 1Гб., вартістю 50 гривень, та набір слюсарних інструментів, вартістю 30 грн., чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 480 грн.

В ніч на 07.01.2012 р., в м. Володимирі- Волинському, ОСОБА_5, з під'їзду будинку АДРЕСА_6, таємно повторно викрав велосипед "Мінськ", вартістю 400 грн., належний ОСОБА_12

В один із днів наприкінці січня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, проникли в салон автомобіля "Опель Кадет", державний номер НОМЕР_2, який знаходився біля будинку АДРЕСА_7, належного ОСОБА_13, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу вартістю 400 грн.

В один із днів наприкінці січня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, крізь незачинені дверцята багажного відділення, проник у салон автомобіля "Пежо Експерт", р.н.з. НОМЕР_16, який знаходився біля будинку АДРЕСА_8, належного ОСОБА_14, звідки повторно таємно викрав набір кухонних ножів, вартістю 400 грн., два електричних чайники загальною вартістю 320 грн., кавоварку, вартістю 130 грн., електробритву, вартістю 195 грн., мисливський бінокль, вартістю 1500 грн., чим завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2545 грн.

В один з днів наприкінці лютого 2012 року, близько 22 години, в місті Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 проник у салон автомобіля "Опель Віваро", д.н.з. НОМЕР_3, який знаходився біля будинку АДРЕСА_9, належний ОСОБА_15, звідки повторно таємно викрав автомагнітолу, вартістю 1400 грн. та сумку з автомобільними ключами, вартістю 300 грн., чим завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1700 грн.

В кінці лютого 2012 року, точної дати та години не встановлено, в місті Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, біля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що по АДРЕСА_10, повторно таємно викрали велосипед, вартістю 1000 грн., належний ОСОБА_16

В один із днів на початку березня 2012 року, в м. Володимир-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Рено Мастер", д.н.з. НОМЕР_4, який знаходився біля будинку АДРЕСА_11, належного ОСОБА_17, звідки повторно таємно викрали майно на загальну суму 980 грн..

В ніч на 11.03.2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, зайшли на подвір'я житлового будинку АДРЕСА_12, звідки повторно таємно викрали майно на загальну суму 2 500 грн.

В ніч на 19.03.2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи прямий умисел направлений на заволодіння чужим майном, проникли в салон автомобіля "Шкода Супер Б", д.н.з. НОМЕР_17, який знаходився на подвір'ї будинку № 5 по вул. Кн. Острозьких, належного ДП "Володимир-Волинське ЛМГ", звідки повторно таємно викрали автомагнітолу "Піонер", вартістю 2400 грн., що належить ОСОБА_18.

В один із днів наприкінці березня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, крізь незачинені двері проникли у салон автомобіля "ВАЗ 21093", р.н.з. НОМЕР_18, який знаходився біля будинку №9Б по вул.Набережній, який належить Володимир-Волинській санітарно епідеміологічній станції, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу, вартістю 800 грн.

В один із днів наприкінці березня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Форт Сієра", д.н.з. НОМЕР_5, який знаходився біля будинку АДРЕСА_13, належного ОСОБА_19, звідки повторно таємно викрали ящик з автомобільними ключами, вартістю 200 грн. та автомобільний домкрат, вартістю 150 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 350 грн.

В один із днів наприкінці березня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Фіат Скудо", р.н.з. НОМЕР_19, який знаходився біля будинку АДРЕСА_14, належного ОСОБА_20, звідки повторно таємно викрали мисливський ніж з п'ятьма змінними лезами, вартістю 450 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

В один з днів на початку квітня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Опель Зефіра", р.н.з. НОМЕР_20, який знаходився біля будинку АДРЕСА_15, належного ОСОБА_21, звідки повторно таємно викрали автомобільний термос, вартістю 100 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону "Нокіа", вартістю 30 грн., кухонні серветки, вартістю 10 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 140 грн.

В один із днів на початку квітня 2012 року в м. Володимир-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_22 проникли у салон автомобіля "Фольксваген Т2". д.н.з. НОМЕР_21, який знаходився біля будинку АДРЕСА_16, належного ОСОБА_23, звідки повторно таємно викрали авто магнітолу, вартістю 590 грн., чоловічу сумку, вартістю 150 грн., окуляри від сонця, вартістю 50 грн. та зарядний пристрій до мобільного телефону, вартістю 25 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на загальну суму 815 грн.

08 квітня 2012 року, близько 22 години, в м. Володимирі- Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Тойота Корола", що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_17, звідки повторно таємно викрали жіночу сумочку, вартістю 800 грн., в котрій знаходився гаманець, вартістю 300 грн. з грошовими коштами в сумі 1800 грн., мобільний телефон "Самсунг Е-200", вартістю 200 грн., парфуми "Армані", вартістю 500 грн., які належать ОСОБА_24 на загальну суму 3 400 грн.

В один із днів квітня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли в багажне відділення автомобіля "Ауді-100", д. н. з. НОМЕР_22, який знаходився біля будинку АДРЕСА_18, і належить ОСОБА_25, та повторно таємно викрали автомобільний компресор, вартістю 450 грн.

В ніч на 12 травня 2012 року в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Форд Сієра", д.н.з. НОМЕР_6, який знаходився біля будинку АДРЕСА_19, належного ОСОБА_26, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу "Соні", модель КМ-Х115, вартістю 200 грн.

В середині травня 2012 року, точної дати та години не встановлено, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, біля першого під'їзду будинку АДРЕСА_20, повторно таємно викрали велосипед, вартістю 600 грн., належний ОСОБА_27

В ніч на 16 квітня 2012 року, ОСОБА_5, вибивши скло правих дверей, проник у салон автомобіля "Рено Магнум", д.н.з. НОМЕР_7, належного ОСОБА_28, котрий знаходився на території АЗС "Лукойл", в с. Верба, Володимир-Волинського району, звідки повторно таємно викрав майно на загальну суму 11 650 грн.

В один із днів в середині травня 2012 року, у м. Нововолинську, ОСОБА_5, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з коридору будинку АДРЕСА_21, повторно таємно викрав велосипед, вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_29

В ніч на 16 травня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, проникли у салон автомобіля "Фольксваген Т2", д.н.з. НОМЕР_8, належного ОСОБА_30, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_22, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу "Піонер", вартістю 400 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

В один із днів наприкінці травня 2012 року, в м. Нововолинську, ОСОБА_5, проник у салон автомобіля "Фіат Дукато", д.н.з. НОМЕР_9, який стояв на паркувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_23, звідки повторно таємно викрав автомагнітолу "Медіум", вартістю 350 грн., яка належить ОСОБА_31

В один із днів наприкінці травня 2012 року, в м. Нововолинську, ОСОБА_5 проник у салони автомобілів "Івеко", р.н.з. НОМЕР_23 та НОМЕР_24, які стояли на паркувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_24, звідки повторно таємно викрав майно, належне ОСОБА_32, чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 844 грн.

В один із днів на початку червня 2012 року, близько 22 години, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли в гаражне приміщення, що розташоване по АДРЕСА_25, звідки повторно таємно викрали дві каністри автомобільного мастила "Картік", ємкістю по 5л. кожна, загальною вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_33

В один із днів на початку червня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6, проникли у салон автомобіля "Опель Кадет", д.н.з. НОМЕР_25, який знаходився біля будинку АДРЕСА_35, який належить ОСОБА_34, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу "Кенвуд", вартістю 450 грн.

В ніч на 06 червня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли у салон автомобіля "Ауді 100", д.н.з. НОМЕР_10, належного ОСОБА_35, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_26, звідки повторно таємно викрали майно на загальну суму 1000 грн.

В один із днів середині червня 2012 року, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, крізь незачинені передні двері проникли у салон автомобіля "Фольксваген ГТ-35", д.н.з. НОМЕР_11, який знаходився біля будинку АДРЕСА_27, належного ОСОБА_36, звідки повторно таємно викрали майно на загальну суму 680 грн.

13 червня 2012 року, близько 00 години 30 хвилин, в смт Турійськ, Волинської області, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, проникли у салон автомобіля "ВАЗ 21011", д.н.з. НОМЕР_12, належного ОСОБА_37, який знаходився на майданчику біля будинку АДРЕСА_28, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу "Л/С", вартістю 500 грн.

13 червня 2012 року, близько 02 години, в смт.Турійськ, Волинськорї області, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, крізь незачинені двері проникли у салон автомобіля, належного ОСОБА_38, який знаходився на майданчику біля будинку АДРЕСА_29, звідки повторно таємно викрали майно на загальну суму 550 грн.

13 червня 2012 року, близько 02 години 30 хвилин, в смт Турійськ, Волинської області, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, шляхом пошкодження бокового вікна, проник у салон автомобіля "TOYOTA COROLLA", д.н.з. НОМЕР_26, належний ОСОБА_39, який знаходився на майданчику біля будинку АДРЕСА_30, звідки повторно таємно викрали автомагнітолу, вартістю 650 грн.

18 червня 2012 року, близько 2 години 30 хвилин, в м. Володимирі-Волинському, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, з подвір'я будинку АДРЕСА_31, повторно таємно викрали велосипед, вартістю 1000 грн., належний ОСОБА_40

В ніч на 19 червня 2012 року, у м. Володимирі-Волинському ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_6, реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме на викрадення цінних речей з автомобілів, шляхом розбиття віконного скла дверей автомобіля "Мерседес Спринтер", д.н.з. НОМЕР_13, належного ОСОБА_41, що знаходився на майданчику поблизу буд. АДРЕСА_32, з салону цього автомобіля повторно таємно викрали майно на загальну суму 3780 грн.; а також із салону автомобіля "Фольксваген Джетта", д.н.з. НОМЕР_27, належного ОСОБА_42, що знаходився на майданчику поблизу будинку АДРЕСА_34, шляхом відкриття правих передніх дверей автомобіля, таємно викрали автомагнітолу, вартістю 500 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на вказану суму; із салону автомобіля "Фіат Дукато", д.н.з. НОМЕР_14, належного ОСОБА_43, що знаходився на майданчику поблизу будинку НОМЕР_29, шляхом відкриття правих передніх дверей автомобіля, таємно викрали ящик зі слюсарними автомобільними інструментами вартістю 800 грн., чим завдали потерпілому майнову шкоду на вказану суму; із салону автомобіля "Фольксваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_28, належного ОСОБА_44, що знаходився на площадці поблизу будинку АДРЕСА_33, шляхом розбиття скла лівих задніх дверей автомобіля, таємно викрали автомагнітолу, вартістю 500 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11 грудня 2012 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

В касаційній скарзі прокурор просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, істотним порушенням кримінально-процесуального закону та невідповідністю призначеного засудженим покарання тяжкості вчинених ними злочинів внаслідок м'якості.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав касаційну скаргу, обговоривши доводи, викладені в касаційній скарзі та перевіривши кримінальну справу, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні зазначених у вироку злочинів та правильність кваліфікації їх дій ніким із учасників процесу не оспорюються.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 69 КК України за наявності декількох обставив, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

Як убачається з вироку, суд першої інстанції всупереч цим вимогам закону, не врахував у сукупності всі обставини, які могли вплинути на його висновки щодо покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Так судом, при призначенні покарання належним чином не було взято до уваги тяжкість вчинених злочинів, обставини їх вчинення, зокрема кількість епізодів злочинної діяльності, внаслідок чого призначене їм покарання із застосування ст. 69 КК України за своїм видом та розміром не відповідає положенням ст. 65 КК України і є явно несправедливим внаслідок м'якості.

Апеляційний суд при розгляді справи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в порушення вимог ст. 377 КПК України не дав належної оцінки доводам прокурора, викладеним в апеляційній скарзі та не навів у своїй ухвалі достатніх підстав, через які визнав їх необґрунтованими.

За таких обставин викладені в касаційній скарзі доводи прокурора про неправильне застосування кримінального закону, істотне порушення вимог кримінального закону та призначення засудженим покарання, яке не відповідає тяжкості вчинених злочинів та особі засуджених є обгрунтованими. Тому колегія суддів вважає за необхідне судові рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Під час нового розгляду справи суду слід повно та всебічно дослідити обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У випадку доведеності вини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів слід призначити покарання, яке б відповідало вимогам ст. 65 КК України.

Разом із тим, якщо за результатами цього розгляду обсяг пред'явленого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачення не зміниться, не будуть встановлені інші обставини, які можуть вплинути на висновки суду щодо покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6, то призначене їм покарання із застосуванням ст. 69 України слід вважати м'яким.