Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

у складі:

за участю прокурора Деруна А.І.

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві 1 грудня 2011 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12 серпня 2011 року щодо ОСОБА_4

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2011 року

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Згідно з вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за те, що він 26 листопада 2010 року близько 13 години, будучи у стані алкогольного сп’яніння, в квартирі АДРЕСА_1 вчинив вбивство через необережність ОСОБА_5

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12 серпня 2011 року вирок щодо ОСОБА_4 залишено без зміни. На підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року його звільнено від кримінальної відповідальності.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону з направленням справи на новий апеляційний розгляд. Своє прохання обґрунтовує тим, що, звільняючи ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року (3680-17) , апеляційний суд не скасував обвинувального вироку щодо нього й не закрив справу.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора на часткове підтримання касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

Колегія суддів вважає, що суд дав належну оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам у їх сукупності, правильно встановив фактичні обставини справи і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність винності ОСОБА_4 у вчиненні вбивства через необережність ОСОБА_5

Апеляційна інстанція, перевіряючи вирок за апеляцією засудженого, дійшла до правильного висновку, що є всі законні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закон України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року (3680-17) .

Як убачається з матеріалів справи, 12 серпня 2011 року ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції заявив клопотання про застосування щодо нього акту амністії, оскільки він не позбавлений батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мав дитину, якій не виповнилося 18 років ( т. 2 а.с. 197).

Апеляційна інстанція застосувала щодо ОСОБА_4 акт амністії та звільнила його від кримінальної відповідальності, залишаючи при цьому вирок місцевого суду щодо нього без зміни.

Однак, згідно зі ст. 376 КПК України апеляційний суд, встановивши обставини, передбачені статтями 6, 7, 71, 72, 8, 9, 10, 111 цього Кодексу, повинен був скасувати обвинувальний вирок чи постанову і закрити справу.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала апеляційного суду підлягає зміни, вирок місцевого суду скасуванню, а справа закриттю. ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів

касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 12 серпня 2011 року щодо ОСОБА_4 змінити, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2011 року щодо нього скасувати, а справу закрити.

Вважати ОСОБА_4 на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року звільненим від кримінальної відповідальності.