Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючої Єленіної Ж.М.,
суддів Щепоткіної В.В., Фурика Ю.П.,
за участю прокурора Вергізової Л.А.
розглянула у судовому засіданні в м. Києві 10 квітня 2012 року кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2011 року, якою
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,
не судиму,
звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, а провадження у справі закрито.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумах - 1613,52 грн, 675,36 грн, 966,60 грн.
В апеляційному порядку справа не переглядалась.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувалась в тому, що вона 22 жовтня 2007 року, працюючи на посаді бухгалтера ПП «Застілля», з метою використання підробила довідку про свій дохід за період з квітня по вересень 2007 року в розмірі 12 200 грн, підписавши її за директора та головного бухгалтера підприємства, хоча доходу за вказаний період не отримувала.
Цього ж дня ОСОБА_1 з метою отримання кредиту шляхом обману надала вказану довідку працівнику філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ ОСОБА_2 та 31 жовтня 2007 року отримала кредитну картку з грошовими коштами в сумі 11 500 грн.
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про зміну постанови місцевого суду у зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону. Просить виключити з резолютивної частини постанови посилання про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат.
Проте до початку розгляду справи в касаційній інстанції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, відкликав свою касаційну скаргу.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора про закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що касаційне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю касаційних підстав для розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 396 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 закрити.
С у д д і: Ж.М. Єленіна
В.В. Щепоткіна
Ю.П. Фурик