800/36/17 Про визнання незаконним та скасування рішення - Текст документа

У січні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" звернулось до Вищого адміністративного суду України з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, в якому просить:

- рішення Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області від 14 липня 2016 року №348/10/10-13-11-02 визнати незаконним та скасувати;

- бездіяльність Верховної Ради України з 10 серпня 2013 року, яка полягає у неприйнятті закону, яким би визначались організація, порядок діяльності і повноваження Державної податкової служби України та її територіальних органів, в т.ч. Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, як контролюючих органів, описаних пункті 41.1 статті 41 Податкового кодексу України, визнати незаконною;

- зобов'язати Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області прийняти одержану податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць червень 2016 року з додатками та доповненням до неї Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" з введенням до інформаційних баз даних Державної фіскальної служби України відомостей з цих поданих позивачем документів від 14 липня 2016 року;

- зобов'язати Верховну Раду України прийняти закон, яким би визначались організація, порядок діяльності і повноваження Державної податкової служби України та її територіальних органів, в т.ч. Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та її територіальних органів, як контролюючих органів, описаних у пункті 41.1 статті 41 Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" на відповідність вимогам статей 105, 106 та 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає, що така позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" установлено розмір для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

При цьому, згідно з приписами абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію №1380 від 20 січня 2017 року та сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" (3674-17) .

Отже, позивачу за подання позовної заяви необхідно доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" слід залишити без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС" про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити строк до 17 лютого 2017 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАПОЛІС", що в разі не усунення недоліків позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) .