ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 липня 2014 року
м. Київ
справа № 800/324/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги у справі за позовом народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до 1. Верховної Ради України; 2. Коаліції депутатських фракцій і груп «Європейський вибір»; 3. Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича; 4. Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії; визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII (800-18) та від 27.02.2014 №802-VII (802-18) , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до Верховної Ради України, Коаліції депутатських фракцій і груп «Європейський вибір», Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича, Кабінету Міністрів України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII (800-18) та від 27.02.2014 №802-VII (802-18) .
02.07.2014 ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Заява мотивована тим, що він є громадянином України, який зацікавлений у сталому розвитку та процвітання України, необхідною умовою чого є стабільність Уряду. Тому дії, свідомо спрямовані на дестабілізацію Уряду чи дії, які піддають сумніву його компетенцію, завдають шкоди йому особисто, оскільки створюють загрозу благополуччю, а можливо і життю.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що є підстави для залучення ОСОБА_1 до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, статті 53, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору задовольнити.
До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
О.А. Моторний