Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Федчук Богдана Михайловича, депутатів Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Борщ Андрія Федоровича, Рибак Світлани Олександрівни, Костюченко Ольги Анатоліївни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови,

У квітні 2014 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять:

- визнати незаконною та нечинною Постанову Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 1119 (1119-18) в частині «Про призначення позачергових виборів депутатів Долинської сільської ради та Долинського сільського голови (Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області)»;

- скасувати Постанову Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 1119 (1119-18) в частині «Про призначення позачергових виборів депутатів Долинської сільської ради та Долинського сільського голови (Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області)».

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною першою вказаної статті встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України від 6 грудня 2012 року № 5515-VI "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру підлягає сплаті в розмірі 73,08 гривень.

Між тим, позивачами поданоподано до суду квитанцію від 28 березня 2014 року про сплату судового збору в сумі 69 гривень.

Отже, позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без рухуруху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку, достатнього для усунення зазначених вище недоліків.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108, статтею 171-1 КАС України,

Позовну заяву Голови Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ФедчукФедчук Богдана Михайловича, депутатів Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Борщ Андрія Федоровича, Рибак Світлани Олександрівни, Костюченко Ольги Анатоліївни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків до 25 квітня 2014 року.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) .