РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.01.2013 № 2
Заслухавши та обговоривши інформацію члена Ради суддів України Канигіної Г.В. щодо затвердження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду (vr030414-10) , затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами), погодженого Державною судовою адміністрацією України 26 листопада 2010 року (далі - Положення про автоматизовану систему документообігу суду (vr030414-10) ), відповідно до статті 113, частини п'ятої статті 127 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення про Раду суддів України (n0001415-10) , затвердженого X позачерговим з'їздом суддів України 16 вересня 2010 року, Рада суддів України ВИРІШИЛА:
1. Інформацію члена Ради суддів України Канигіної Г.В. щодо затвердження змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду (vr030414-10) узяти до відома.
2. Внести зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду (vr030414-10) , що додаються.
3. Доручити Державній судовій адміністрації України розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України та направити судам загальної юрисдикції для використання в роботі зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду (vr030414-10) .
Голова Ради суддів України
Я.М. Романюк
Додаток
 до рішення Ради суддів України
 25.01.2013 № 2
ПОГОДЖЕНО                                    ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державної                              Рішення Ради суддів 
судової адміністрації України                України
25.01.2013 № 17                              25.01.2013 № 2

Зміни

до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30

1. Пункт 1.5 доповнити новим абзацом п'ятнадцятим такого змісту:
"реєстрація вхідної кореспонденції - це фіксування факту надходження до суду передбачених законом процесуальних документів, судових справ, матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань, звернень тощо, матеріалів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, внесення даних до реєстраційних карток в автоматизованій системі (дата надходження; інформація про предмет спору; прізвище (найменування) особи (органу), від якої (якого) надійшли документи; прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію; дані про суддю, відомості про судовий збір та інші дані, передбачені цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами), а також присвоєння реєстраційних номерів або номерів справи (єдиних унікальних номерів), номерів провадження".
2. Абзац другий підпункту 2.8.2 пункту 2.8 викласти у такій редакції:
"До автоматизованої системи під час реєстрації в обов'язковому порядку вносяться: дата надходження до суду передбачених законом процесуальних документів, судових справ, матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань, звернень тощо, матеріалів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, внесення даних до реєстраційних карток в автоматизованій системі (дата надходження; інформація про предмет спору; прізвище (найменування) особи (органу), від якої (якого) надійшли документи; прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію; дані про суддю, відомості про судовий збір та інші дані, передбачені цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами".
3. Пункт 3.1 викласти у такій редакції:
"3.1. Автоматичний розподіл справ здійснюється у суді (у судовій палаті) під час їх реєстрації, на підставі внесеної до автоматизованої системи інформації".
4. У пункті 3.1:
1) підпункт 3.1.1 виключити;
2) в абзаці дев'ятому підпункту 3.1.7 після слів "аналізи стану здійснення судочинства" доповнити словами "участь у спеціальній підготовці кандидата на посаду судді".
5. Пункт 3.8 виключити.
6. Пункт 3.9 викласти у такій редакції:
"3.9. Судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа".
7. У підпункті 3.9.2:
1) абзац шостий виключити;
2) доповнити підпункт новими абзацами восьмим та дев'ятим такого змісту:
"судові справи про перегляд заочного рішення";
"справи, пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 368 - 373, 378 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 117, 119 - 121 Господарського процесуального кодексу України, статтями 259 - 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 535 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення".