Постійно діючий третейський суд при Львівській Асоціації
учасників ринку нерухомості діє на підставі Свідоцтва про
реєстрацію постійно діючого третейського суду №2 від 01.03.2005 р.
виданого Львівським обласним управлінням юстиції
РIШЕННЯ
25 квітня 2007 року Справа № 3/47-7/14
Постійно діючий третейський суд при ЛАУРН у складі:
Головуючого судді
Дручека Михайла Степановича
Суддя призначений у відповідності до Третейської угоди від
30.04.2007р.
Місце третейського розгляду
м.Львів, вул.Ххх,48 ос.
За позовом: Б.I.П., м.Львів, вул. Ххх, 48 ос.
до відповідача: Г.М.М. м.Львів, вул. Ххх, 48 ос.
про визнання права спільної часткової власності відповідно
1/4 частки за Позивачем та 3/4 частки за Відповідачем на нерухоме
майно - житловий будинок (літ."А-1" та "А-1-1) та права приватної
власності за Позивачем на господарські будівлі "Г", "В", і "Д", а
за Відповідачем на господарську будівлю "Б" та ворота №№ 1, 3,
огорожу №№ 2, 4, 5, 6, 7, асфальтобетонне замощення та криницю "К"
по вул. Ххх №48 ос. у м.Львові,
За участю:
Від позивача:
Б. I. П.
Від відповідача:
Г.М.М.
Від третьої соби 1: Г.Г.П.
Не з'явилась
Від третьої соби 2: Г.I. П.
Не з'явився
Від третьої соби 3: В.В.I.
В.В.I.
Від третьої соби 4: В.Д.А.
В.В.I. законний представ.
Від третьої соби 5: В. О.А.
В.В.I. законний представ.
Від третьої соби 6: Г.О.С.
Г.О.С.
Від третьої соби 7: М.О.I.
М.О.I.
Від третьої соби 8: М.I.В.
М.О.I. - законний представник
Третейський суд, на підставі третейської угоди сторін від
30.04.2007р., вважає себе компетентним розглянути спір. Сторони не
заявили про відсутність компетенції суду.
Ухвалою третейського суду від 30 березня 2007 року визнано,
що Постійно діючий третейський суд при Львівській Асоціації
учасників ринку нерухомості є компетентний розглянути дану справу,
відкрито провадження у справі, Позивача зобов'язано доплатити
третейський збір, Відповідача зобов'язано надати відзив на позовну
заяву, Сторони зобов'язано надати заключення (довідку) щодо стану
будівель та відповідності нормам та правилам житлового будівництва
по вул. Ххх №48ос. у м.Львові. Залучено в якості третьої особи без
самостійних вимог (за згодою) Г.Г.П., Г.I. П., В.В.I., В. Д.А.,
В.О.А., Г.О.С., М.О.I., М.I.В., які мешкають у м.Львові по вул.
Ххх,48. Після надання заключення щодо стану будівель та
відповідності нормам та правилам житлового будівництва справу
Ухвалою третейського суду від 19.04.2007 р. справу призначено до
розгляду на 25.04.2007 р. У зв'язку з клопотанням Відповідача, яка
за фізичним станом не може підніматись вище другого поверху,
розгляд справи за згодою сторін проводиться за адресою: м.Львів,
вул.Ххх,48 ос.
Позивачем третейський збір сплачено повністю 20.04.2007 р.
Сторони та Треті особи належним чином були повідомлені про
час та місце слухання справи (Докази повідомлення знаходяться в
матеріалах справи). На запитання суду, чи можна слухати справу за
відсутності Третіх осіб 1 та 2, - Позивач, Відповідач, Треті особи
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 дали свою згоду на слухання справи за
відсутності Третіх осіб 1 та 2.
Відводи від сторін та самовідводи судді на час прийняття
рішення не заявлялись.
Суть справи: 30 березня 2007 року Б. I.П. (надалі - Позивач)
звернулась до третейського суду з позовом до Г.М.М. (надалі -
Відповідач), з позовом про визнання права спільної часткової
власності відповідно 1/4 частки за Позивачем та 3/4 частки за
Відповідачем на нерухоме майно - житловий будинок (літ."А-1" та
"А-1-1), який складається з наступних приміщень: кухні - під
літерою 1-1 площею 11,5 кв.м.; коридору - під літерою 1-2 площею
4,0 кв.м.; сх.клітки - під літерою 1-3 площею 1,4 кв.м.; житлової
кімнати - під літерою 1-4 площею 10,7 кв.м.; житлової кімнатої -
під літерою 1-5 площею 17,9 кв.м.; коридору - під літерою 2-1
площею 5,2 кв.м.; житлової кімнати - під літерою 2-2 площею 11,0
кв.м.; житлової кімнатої - під літерою 2-3 площею 22,2 кв.м.;
кладової - під літерою 2-4 площею 3,8 кв.м., кухні - під літерою
2-5 площею 10,6 кв.м., всього по будинку загальною площею 98,3
кв.м.; підвалу - площею 15,4 кв.м. та права приватної власності за
Позивачем на господарські будівлі "Г", "В", і "Д", а за
Відповідачем на господарську будівлю "Б" та ворота №№ 1, 3,
огорожу №№ 2, 4, 5, 6, 7, асфальтобетонне замощення та криницю "К"
по вул. Ххх №48 ос. у м.Львові.
Позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що від свого
народження проживає та прописана за адресою: м.Львів, вул.Ххх, 48
ос. (колишня адреса: с.А. Б. району В. області, пізніше:
вул.Ууу,106). Будинок в якому вона живе та стодолу отримав її
батько - Г.П.П., на підставі постанови виконавчого комітету
Винниківської районної Ради депутатів трудящих від 18.11.1946 р.,
як переселенець з Польщі. Згідно довідки Державного архіву
Львівської області від 05.10.06 р. №Г-1605 за родиною Г.П. П. було
закріплено всього 0,22 га (для ведення присадибного господарства -
0,01 га). Будинок складався з 2-х житлових кімнат, веранди,
коридору, кухні та комірки. До будинковолодіння входили:
замощення, тамбур, сарай, туалет з вигрібною ямою, огородження та
криниця. У 1977-1978 роках батько спільно з моїм покійним
чоловіком Б.С.О. та моєю допомогою встановили металевий гараж та
зробили прибудову до будинку, а саме: перебудували існуючий
коридор та добудували кімнату, коридор, веранду і кухню. Ще раніше
було побудовано сарай. Комісією райради було складено Акт про
самовільне будівництво від 04.06.1979 р. та Постановою
адміністративної комісії при виконкомі Ленінської районної Ради
народних депутатів від 21.06.1979 р. на мого батька було накладено
штраф у розмірі 25 рублів. Після смерті батька у 1999 році, право
власності на житловий будинок (літ. А-1, загальною площею - 68,7
кв.м., житловою площею - 39,3 кв.м.) з приналежними до нього
господарськими будівлями (Б- цегляний сарай, №1 - металеві ворота,
№3 - металеві ворота, №№2, 4, 5, 6, 7 - огорожа з металевої сітки,
1 - асфальтобетонне мощення) було оформлено на Г.М.М., згідно
Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2004 р. та
зареєстрованого в реєстрі за №3-3414. До спадщини не ввійшли
наступні приміщення та будівлі: житлова прибудова "А-1-1",
металевий гараж "Г", цегляний сарай "В", навіс з металевих стовпів
"Д". Після реконструкції та прибудови загальна площа приміщень
будинку (згідно тех.паспорта інвентарний номер 974 від 25.12.2003
р.) складає 98,3 кв.м. та підвалом площею 15,4 кв.м., а в
будинковолодіння входять сарай під літ. "Б" площею 15,0 кв.м.,
сарай під літ. "В" площею 9,7 кв.м., металевий гараж під літ. "Г"
площею 20,8 кв.м., навіс під літ. "Д" площею 8,2 кв.м., ворота №1
та №3, огорожа №№ 2, 4, 5, 6, 7, асфальтобетоне мощення площею
24,7 кв.м. та криниця під літ. "К" - 12 бетонних кілець. Останнім
часом між нею та Відповідачкою виникають спори, щодо права
власності на реконструйований будинок, збудовані гараж та сарай.
Так як вона спільно з своїм покійним чоловіком Б. С.О., своїми
силами та коштами провели реконструкцію будинку та здійснювали
прибудову, а також встановили металевий гараж і сарай, то вважає,
що після смерті її чоловіка, його частка праці і коштів, які він
вклав у будівництво, повинна належати їй. Просить позов задоволити
з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач у своєму відзиві проти позову заперечила,
підтвердила набуття права власності на майно, як казала Позивачка
та крім того пояснила, що реконструкцію та будову проводили, крім
покійного чоловіка, дочки та зяті. Повідомила, що всі договори на
постачання газу, електрики, води та каналізації оформлені на неї.
Нею було застраховано будинок і сарай. Вважає, що Позивачка не має
права претендувати на всю прибудову до будинку, щодо сараю, гаражу
і навісу, то претензій не має. Вважає, що вона краще зможе
розпорядитись з майном, щоб всі отримали по справедливості.
Треті особи та їх представники також вважають, що
Відповідачка краще розпорядиться майном і це її право, а також
підтвердили, що будівництвом займались і інші члени родини, а не
тільки Позивачка та її покійний чоловік.
Сторонам було запропоновано укласти мирову угоду.
Розглянувши матеріали справи, додатково подані в засіданні
суду докази, заслухавши пояснення сторін,
Третейський суд встановив наступне:
Відповідно до статті 5 Закону України "Про третейські суди"
( 1701-15 ) (1701-15)
юридичні та/або фізичні особи мають право передати на
розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних
чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених
законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за
наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам
цього Закону. Спір може бути переданий на вирішення третейського
суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж
сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.
До Третейського суду сторонами подано Третейську угоду від
30.04.2007 р., згідно якої спір між ними про визнання права
спільної часткової власності відповідно 1/4 частки за Позивачем та
3/4 частки за Відповідачем на нерухоме майно - житловий будинок
(літ."А-1" та "А-1-1) та права приватної власності за Позивачем на
господарські будівлі "Г", "В", і "Д", а за Відповідачем на
господарську будівлю "Б" та ворота №№ 1, 3, огорожу №№ 2, 4, 5, 6,
7, асфальтобетонне замощення та криницю "К" по вул. Ххх №48 ос. у
м.Львові, підлягає розгляду в Постійно діючому третейському суді
при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості (ПДТС ЛАУРН)
в складі - головуючого судді Дручека М.С. Розгляд справи буде
проводитись за адресою: м.Львів, вул.Підвальна,3. Порядок і
правила вирішення даного спору між Сторонами визначаються даною
Третейською угодою, Законом України "Про третейські суди"
( 1701-15 ) (1701-15)
та Положенням і Регламентом ПДТС ЛАУРН, з якими
Сторони ознайомлені і зобов'язуються їх виконувати. Сторони
визнають обов'язковість рішення обраного третейського суду
відповідно до ст.50 Закону України "Про третейські суди"
( 1701-15 ) (1701-15)
. Протокол засідання третейського суду не ведеться.
Оплата всіх витрат пов'язаних з вирішенням даного спору
третейським судом покладаються на Позивача. Витрати понесені по
розгляду справи в третейському суді одна сторона іншій не
компенсує і не вимагає повернення. Сторони зобов'язуються сумлінно
виконувати обов'язки і вимоги третейського суду з метою
об'єктивного розгляду спору. Третейська угода набула чинності з
моменту її підписання і діє до повного виконання сторонами своїх
зобов'язань. Рішення третейського суду для Сторін є остаточним і
підлягає виконанню. Сторони домовились, що вручення
кореспонденції, документів, судових повісток і інших письмових
матеріалів між сторонами і третейським судом може здійснюватись,
також шляхом особистого вручення такої кореспонденції сторонам і
суду.
У відповідності до статті 392 ЦК України, власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі постанови виконавчого комітету Винниківської
районної Ради депутатів трудящих від 18.11.1946 р., Г.П.П., як
переселенцю з Польщі, було передано хату з розмірами 12 х 6 х 3
м., 1930 року забудови, з мурованими стінами з дахом із бляхи,
оцінений у 3365 крб. та стодолу розмірами 4 х 3 х 2,5 м., 1930
року забудови, з мурованими стінами з дахом із бляхи, оцінений у
305 крб., які знаходяться в с.А. Б. району В. області.
Згідно довідки Державного архіву Львівської області від
05.10.06 р. №Г-1605 за родиною Г.П. П. було закріплено всього 0,22
га (для ведення присадибного господарства - 0,01 га).
На підставі Заключення про реєстрацію будинковолодіння від
26.06.1958 р. за Г.П.П. було зареєстровано будинковолодіння по
вул.Ууу, 106 в цілому.
Рішенням Виконавчого комітету Львівської міської ради
депутатів трудящих №000 від 18.09.1986 р. було внесено часткові
зміни до постанови виконкому Винниківської районної ради народних
депутатів від 18.11.1946 р.: замість прізвища "Г." читати "Г.".
Комісією у складі представників Ленінського рай
житлоуправління Романюх Н.Ф., управління головного архітектора
м.Львова Лісової Л.О. та ЖЕК №15 Кузьмін А.Д. було складено Акт
про самовільне будівництво від 04.06.1979 р., згідно якого було
встановлено, що гр. Г.П.П. у 1978 р. самовільно побудував
прибудову розміром 2,80 х 11,00 х 3,50 м., яка складається з
однієї кімнати, кухні, коридору і веранди, а в 1977 році
встановили металевий гараж розміром 6,00 х 4,00 м., на відстані
від будинку 25 м.
Постановою адміністративної комісії при виконкомі Ленінської
районної Ради народних депутатів від 21.06.1979 р. на Г. П.П. було
накладено штраф у розмірі 25 крб.
Згідно Свідоцтва про смерть серія I-СГ №000000 від 08.04.1999
р. Г.П.П. помер 07.04.1999 р.
Згідно Свідоцтва про смерть серія I-СГ №000000 від 01.05.2006
р. Б.С.О. помер 29.04.2006 р.
У відповідності до Довідки з місця проживання про склад сім'ї
і прописку №1074 від 22.03.2007 р. у м.Львові по вул.Ххх, 48 ос.
постійно проживають Г.М.М. (Власник, 02.12.1921 р.н., прописана з
08.08.1958 р.), Б. I. П. (дочка, 21.05.1949 р.н., прописана з
05.08.1965 р.), Г.Г. П. (дочка, 09.07.1951 р.н., прописана з
27.12.1967 р.), Г.I.П. (зять, 17.01.1949 р.н., прописаний з
06.03.1974 р.), В. В.I. (онука, 11.05.1972 р.н., прописана з
24.10.1989 р.), В.Д.А. (правнук, 10.10.1993 р.н., пописаний з
постійно), В. О.А. (правнучка, 17.10.1999 р.н., прописано
постійно), Г.О.С. (онука, 03.01.1979 р.н., прописана з 02.09.1996
р.), Г.К.I. (правнучка, 05.12.2003 р.н., прописана 13.02.2007 р.),
М.О.I. (онука, 23.07.1980 р.н., прописана з 24.11.1998 р.) та
М.I.В. (правнучка, 21.01.2003 р.н., прописана постійно).
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від
21.10.2004 р. серія ВВО №000000 спадкоємцем майна Г.П. П., який
помер 07.04.1999 р. є його дружина Г.М.М.. Спадкове майно, на яке
видане свідоцтво, складається з житлового будинку з приналежними
до нього господарськими будівлями, який розташований за адресою:
м.Львів, вул.Ххх,48 (колишня адреса - вул.Ууу,106). Житловий
будинок цегляний, позначений в плані літерою А-1, в цілому
складається з двох кімнат житловою площею 39,3 кв.м. та кухні.
Загальна площа будинку - 68,7 кв.м. До будинку відносяться такі
господарські будівлі: Б- цегляний сарай, №1 - металеві ворота, №3-
металеві ворота, №№2,4,5,6,7 - огорожа з металевої сітки, 1-
асфальтобетонне мощення.
Спадкове майно зареєстроване за Г.М.М., номер запису 3232
згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
номер витягу 000000 від 26.09.2006 р.
Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно
№000000 від 24.09.2004 р. та Технічного паспорту від 25.12.2003 р.
(інвентарний номер 974) у склад будинковолодіння по вул.Ххх,48 у
м.Львові входять житловий будинок літ. А-1, який складається з
двох житлових кімнат та кухні, самовільно переобладнано приміщення
1-4/10,7 кв.м. з кухні в житлову, самовільно побудовано: житлову
прибудову літ. А-1-1 вартістю 13420 грн., гараж літ. "Г" вартістю
2908 грн., сарай літ. "В" вартістю 1165 грн., навіс літ. "Д"
вартістю 627 грн., а також входять сарай літ. "Б" вартістю1755
грн., ворота №1 вартістю451 грн., ворота №3 вартістю454 грн.
огорожа №№2, 4,5,6,7 вартістю 1748грн. та асфальтобетонне мощення
літ. 1 вартістю 343 грн.
Згідно експлікації приміщень житловий будинок та прибудова
літ. "А-1" та "А-1-'" складаються з наступних приміщень: кухні -
під літерою 1-1 площею 11,5 кв.м.; коридору - під літерою 1-2
площею 4,0 кв.м.; сх.клітки - під літерою 1-3 площею 1,4 кв.м.;
житлової кімнати - під літерою 1-4 площею 10,7 кв.м.; житлової
кімнатої - під літерою 1-5 площею 17,9 кв.м.; коридору - під
літерою 2-1 площею 5,2 кв.м.; житлової кімнати - під літерою 2-2
площею 11,0 кв.м.; житлової кімнатої - під літерою 2-3 площею 22,2
кв.м.; кладової - під літерою 2-4 площею 3,8 кв.м., кухні - під
літерою 2-5 площею 10,6 кв.м., всього по будинку загальною площею
98,3 кв.м.; підвалу - площею 15,4 кв.м.
З Г.М.М. укладено: Договір №5060236 про надання послуг з
газопостачання від 17.12.2004 р., Договір №26-72 про користування
електричною енергією від 20.06.2003 р., Договір (Свідоцтво)
страхування будівель фізичних осіб серія Б №000000 від 21.03.2006
р.
З В.В.I. укладено Договір №26-73 про користування електричною
енергією від 20.06.2003 р.
На ім'я Г. Б. П. видано: Кошторис-розрахнок вартості
ремонтно-будівельних робіт по замовленню-договору №3 від
22.01.1979 р. на загальну суму 139,23 крб., Накладна №3 від
22.01.1978 р. на суму 62,71 крб., Квитанція №3 від 22.01.1979 р.
на суму 80,60 крб.
На ім'я Г. I. П. видано: Накладну №777 від 24.11.1978 р. на
суму 96,00 крб., Квитанція №000888 від 29.11.1978 р. на суму
108,25 крб., приймально-здавальний акт №225 від 29.10.1979 р. на
електролічильник, Акт державної інспекції по енергонагляду від
22.10.1979 р.
Відповідачем подано Дублікат чеку №019474 від 2.11.1976 р. на
суму 61,90 крб., Товарний чек від 17.07.1974 р. на суму 84 крб.,
Накладна №107 від 29.10.1979 р. на суму 17 крб., Накладна №56 від
10.05.1978 р. на суму 18 крб., Квитанція до прибуткового касового
ордера від 10.05.1978 р. на суму 18 крб.
Згідно Технічних висновків, виготовлених Науково-виробничою
фірмою "Кора", яка діє на підставі ліцензії серії АБ №204575,
житловий будинок №48 по вул.Ххх у м.Львові і дві прибудови до
нього відповідають вимогам будівельних норм і правил житлового
будівництва (пожежним, санітарним, архітектурно-будівельним нормам
та правилам). Рекомендовано для подальшої надійної експлуатації
замінити покрівлю будинку. На час обстеження стан житлового
будинку є нормальним. Господарські будівлі (гараж, навіс, сараї
"Б" і "В") на час обстеження відповідають будівельним нормам для
такого виду споруд.
В процесі судового розгляду Сторони дійшли згоди і уклали
Мирову угоду від 25.04.2007 р. по справі №3/47-7/14 та 25.04.2007
р. оголосили заяву, відповідно до якої просять Суд затвердити
мирову угоду.
Третейський суд розглянувши подану Мирову угоду від
13.04.2007 р. та заслухавши пояснення Сторін, -
встановив:
Умови укладеної Мирової угоди від 25.04.2007 р. стосуються
прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода укладена в інтересах Сторін, не зачіпає
інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного
законодавства України.
За таких обставин третейський суд затверджує Мирову угоду від
25.04.2007 р. по справі №3/47-7/14.
У зв'язку з затвердженням Мирової угоди від 25.04.2007 р.
провадження у справі №3/47-7/14 підлягає закриттю на підставі
статті 33 Закону України "Про третейські суди" ( 1701-15 ) (1701-15)
та
статті 34 Регламенту Постійно діючого третейського суду при ЛАУРН.
Керуючись статтями 3, 33, 45, 46 Закону України "Про
третейські суди" ( 1701-15 ) (1701-15)
, статтями 3, 34, 46, 47 Регламенту
Постійно діючого третейського суду при Львівській Асоціації
учасників ринку нерухомості, статтями 16, 319, 321, 325, 386, 392
Цивільного Кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
, статтями 4, 48 Закону
України "Про власність" ( 1701-15 ) (1701-15)
, -
Постійно діючий третейський суд при ЛАУРН вирішив:
1. Заяву про затвердження Мирової угоди від 25.04.2007 р.
задоволити. Затвердити Мирову угоду від 25.04.2007 р., укладену
між Б.I.П. (Позивачем по справі) та Г.М.М. (Відповідачем по
справі) в наступній редакції:
"1) Сторони визнають, що будинок №48 по вул.Ххх у м. Львові
(загальна площа будинку 98,3 кв.м. та площа підвалу 15,4 кв.м.),
належить на праві спільної часткової власності у співвідношенні:
1/10 частки належить Позивачу - Б.I.П., а 9/10 частки належить
Відповідачу - Г.М.М..
2) Сторони визнають, що господарські будівлі: сараю під.літ.
"В", гаражу під літ. "Г" та навісу під літ."Д" за адресою: м.
Львів, вул. Ххх,48 ос. належать на праві приватної власності
Позивачу - Б.I.П..
3) Сторони визнають, що господарська будівля: сараю під.літ.
"Б", за адресою: м. Львів, вул. Ххх,48 ос. належать на праві
приватної власності - Відповідачу - Г.М.М..
4) Після затвердження третейським судом умов цієї Мирової
угоди вона є підставою для реєстрації в Обласному комунальному
підприємстві Львівської обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки" права спільної часткової
власності на будинок №48 по вул.Ххх у м. Львові, у співвідношенні
1/10 частки за Б.I.П. і 9/10 частки за Г.М.М. та права приватної
власності на господарські будівлі: сараю під.літ. "В", гаражу під
літ. "Г" та навісу під літ."Д" за адресою: м. Львів, вул. Ххх,48
ос., за Б.I.П., права приватної власності на господарську будівлю:
сараю під.літ. "Б", за адресою: м. Львів, вул. Ххх,48 ос. за
Г.М.М..
5) Витрати по розгляду справи у третейському суді одна
сторона іншій не компенсує і не вимагає повернення.
6) Сторонам роз'яснена та зрозуміла суть даної мирової угоди
та наслідки її виконання.
7) Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Постійно
діючим третейським судом при Львівській Асоціації учасників ринку
нерухомості.
8) Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, по-одному
для кожної Сторони і один примірник для Постійно діючого
третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку
нерухомості."
2. Провадження у справі №3/47-7/14 закрити.
Рішення Третейського суду є підставою для державної
реєстрації в Обласному комунальному підприємстві Львівської
обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
права спільної часткової власності на 1/10 частки за Б.I.П. та на
9/10 частки за Г.М.М. на будинок літ. "А-1" та "А-1-1" по
вул.Ххх,48 у м.Львові, який складається з наступних приміщень:
кухні - під літерою 1-1 площею 11,5 кв.м.; коридору - під літерою
1-2 площею 4,0 кв.м.; сх.клітки - під літерою 1-3 площею 1,4
кв.м.; житлової кімнати - під літерою 1-4 площею 10,7 кв.м.;
житлової кімнатої - під літерою 1-5 площею 17,9 кв.м.; коридору -
під літерою 2-1 площею 5,2 кв.м.; житлової кімнати - під літерою
2-2 площею 11,0 кв.м.; житлової кімнатої - під літерою 2-3 площею
22,2 кв.м.; кладової - під літерою 2-4 площею 3,8 кв.м., кухні -
під літерою 2-5 площею 10,6 кв.м., всього по будинку загальною
площею 98,3 кв.м.; підвалу - площею 15,4 кв.м.; права приватної
власності за Б.I.П. на гараж "Г", цегляний сарай "В", навіс з
металевих стовпів "Д" по вул.Ххх,48 у м.Львові; права приватної
власності за Г.М.М. на цегляний сарай "Б", ворота №1 та №3,
огорожу №№ 2, 4, 5, 6, 7, асфальтобетоне мощення площею 24,7 кв.м.
та криницю під літ. "К" по вул.Ххх,48 у м.Львові.
Розподіл витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським
судом, проводиться у відповідності до Третейської угоди від
30.04.2007 р. та Мирової угоди від 25.04.2007 р.
Рішення Третейського суду вступає в силу з моменту
оголошення, є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків
передбачених ст.51 Закону України "Про третейські суди"
( 1701-15 ) (1701-15)
.
Головуючий суддя
Дручек М.С.
Голова ЛАУРН,
Голова постійно діючого
третейського суду при ЛАУРН I.I.Дутка