Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року у справі №2а-2483/10/1226 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії,

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними; зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Постановою Свердловського міського суду Луганської області від 01 грудня 2010 року позов задоволено: визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області протиправними та зобов'язано здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком з 01.01.2010 відповідно до статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати робітників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2011 року постанову Свердловського міського суду Луганської області від 01 грудня 2010 року скасовано; позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2, скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України в частині зазначення назви суду першої інстанції в резолютивній частині постанови.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, зважаючи на факт виявлення у резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року описки в частині зазначення назви суду першої інстанції, а також дати рішення суду першої інстанції, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2013 року, зазначивши у резолютивній частині постанови вірну назву суду першої інстанції та дату постанови "Свердловського міського суду Луганської області від 01 грудня 2010 року" замість "Єнакіївського міського суду Донецької області від 10 лютого 2011 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає