Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (правонаступник Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби)

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013

у справі №820/3279/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Маркет Груп""

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 08.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), подано касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013.

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

До касаційної скарги не додано жодних доказів надсилання Індустріальній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області копії рішення суду апеляційної інстанції, що позбавляє суддю можливості встановити дату набрання законної сили ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 та встановити строк дотримання касаційного оскарження вказаного судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI (4176-17) ) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

Залишити касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.