ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2013 р. м. Київ К/9991/59237/12
( Додатково див. постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду (rs28507708) )
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., роглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2012 року про зупинення виконання судового рішення по касаційній скарзі Представника Національної академії внутрішніх справ на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії внутрішніх справ, управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про скасування наказів, внесення змін у накази та стягнення грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2012 року по касаційній скарзі Представника Національної академії внутрішніх справ на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року зупинено виконання оскаржуваного судового рішення.
У зазначеній ухвалі допущена описка.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена в ухвалі від 05 жовтня 2012 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2012 року, зазначивши 6 абзац мотивувальної частини ухвали наступним чином: "Оскільки виконання рішення суду може спричинити негативні наслідки і порушення законних інтересів заявника, вважаю необхідним зупинити виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року " замість " Оскільки виконання рішення суду може спричинити негативні наслідки і порушення законних інтересів заявника, вважаю необхідним зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року ".
Суддя Вищого адміністративного суду України
В.В. Малинін