Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними,

Ухвалою від 27 вересня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними було залишено без руху та надано строк до 17 жовтня 2013 року для усунення її недоліків.

Однак ОСОБА_1 до цього часу не виконано вимоги ухвали від 27 вересня 2013 року, оскільки до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; в скарзі незрозуміло викладені вимоги до суду касаційної інстанції особи, що її подає; в скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі; до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати; до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.