Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

перевіривши скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про перегляд за винятковими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013

та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012

у справі № 2-а-10194/12/2070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до Верховного Суду України із скаргою про перегляд за винятковими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 у названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2013 скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишено без руху, в зв'язку з порушенням вимог ч. 1 ст. 236, п. 1) ч. 1 ст. 237 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 31.07.2013.

Скаржником, в установлений судом строк, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.07.2013 не виконані.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. ст. 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про перегляд за винятковими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.