Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області

на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року

у справі № 2320/4151/12

за позовом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області

до Виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області

треті особи: 1) Черкаська міська рада, 2) Черкаська районна державна адміністрації,

3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

про скасування рішення,

Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі № 2320/4151/12 за позовом Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області до Виконавчого комітету Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області треті особи: 1) Черкаська міська рада, 2) Черкаська районна державна адміністрації, 3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2013 року касаційну скаргу Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства.

Станом на 11 вересня 2013 року скаржником недоліки касаційної скарги не усунуто, а саме не надано суду доказів сплати судового збору.

Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

Повернути касаційну скаргу Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою, оформленною у відповідності до ст. 213 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.