ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2013 р. м. Київ К/800/35099/13
( Додатково див. ухвалу Вищого адміністративного суду України (rs32452739) )
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Черпака Ю.К. (судді-доповідача), Головчук С.В., Пасічник С.С.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року,
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року залишено без руху у зв'язку з пропуском позивачем строку апеляційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення, а ухвалою від 20 травня 2013 року - відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, оскільки позивач не подала у встановлений судом строк заяву про поновлення пропущеного строку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2013 року скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року з тих мотивів, що строк апеляційного оскарження ОСОБА_4 не пропустила.
За наведених обставин підлягає скасуванню і ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року, яка постановлена з підстав, визнаних касаційним судом помилковими.
Відповідно до частин першої і четвертої статті 227 КАС України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі. Справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом.
Керуючись статтями 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Судді:
Черпак Ю.К.
Головчук С.В.
Пасічник С.С.