Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Білуги С.В.,

суддів Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 19.05.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим про перерахунок пенсії, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (2195-15) ,

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим про перерахунок пенсії, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (2195-15) .

Постановою Алуштинського міського суду АР Крим від 11.12.2009 позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за грудень 2008 року - листопад 2009 року у розмірі 1167, 90 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 19.05.2010 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим було залишено без розгляду.

Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду АР Крим від 19.05.2010 скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла на момент подачі апеляційної скарги) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 вищенаведеного Кодексу передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно частини 3 статті 167 вказаного Кодексу копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Враховуючи, що розгляд справи в суді першої інстанції проводився без участі сторін, копію оскаржуваної постанови від 11.12.2009 було надіслано на адресу відповідача 14.01.2010, що підтверджується супровідним листом суду, та отримано останнім 19.01.2010, а з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим звернулося до суду 27.01.2010, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто у строки, встановлені КАС України (2747-15) , на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку щодо залишення без розгляду апеляційної скарги відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанції і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду АР Крим від 19.05.2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим про перерахунок пенсії, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (2195-15) скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.