Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Гордійчук М.П.,

Конюшка К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання виконати певні дії,

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 02 вересня 2010 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року - без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2010 року.

Матеріалами адміністративної справи №2-а-1712/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання виконати певні дії, надісланої Шосткинським міськрайонним судом Сумської області на вимогу Вищого адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки, підтверджено факт допущення описок в частині зазначення заявника касаційної інстанції та в частині зазначення оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, зважаючи на факт виявлення в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2010 року описок в частині зазначення найменування заявника касаційної інстанції та оскаржуваних рішень, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2010 року, зазначивши по тексту ухвали найменування заявника касаційної інстанції та відповідача замість "Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради" -"Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області", а також зазначивши в резолютивній частині рішення замість "ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року" - "ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.