Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрек» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року по справі №2а-11758/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрек» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення,

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрек»до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення -задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач 13.08.2010 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 18.08.2010 року прийняв її до свого провадження.

В касаційній скарзі позивач просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами норм матеріального права, зокрема, п.1 ч.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Проте, до Вищого адміністративного суду України надійшла заява позивача про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 218 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

За таких обставин, враховуючи подану заяву, а також відсутність заперечень у відповідача проти закриття провадження у зв'язку з відмовою позивача від касаційної скарги, колегія приходить до висновку про можливість прийняти таку відмову та закрити касаційне провадження по ній.

Керуючись ст.ст. 210, 211, 218, 222 КАС України, колегія -

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрек»від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року по справі №2а-11758/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрек» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення та закрити касаційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.