ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 лютого 2013 року м. Київ К/9991/35175/12
|
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді - Черпіцької Л.Т.Суддів -Розваляєвої Т.С. Мороза В.Ф.розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справуза касаційною скаргою Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р.у справі № 2а-6721/10/13/0170 за позовом Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Молодіжненської селищної ради Сімферопольського районутреті особи 1. Сімферопольська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим, 2. ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішень
ВСТАНОВИЛА:
Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор АР Крим звернувся з позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району, треті особи Сімферопольська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішень.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2011р. позовні вимоги задоволені. Визнано протиправним та скасовано рішення 18 сесії Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району АР Крим 24-го скликання від 28.04.2004 "Про дачу згоди на розробку проекту відведення та технічного звіту із встановлення меж земельної ділянки, площею 0,008га гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1". Визнано протиправним та скасовано рішення 29 сесії Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району АР Крим 4-го скликання від 12.10.2005 "Про затвердження технічної документації з землеустрій гр. ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1".
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2011р. скасовано. Позов Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури АР Крим залишено без розгляду у зв'язку з тим, що позов поданий після закінчення строків звернення до суду та відсутності поважних причин щодо його пропуску.
Не погоджуючись з ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Однак, 05.02.2013р. Заступником прокурора Автономної Республіки Крим було подано заяву від 29.01.2013р. № 05-3-160 про відмову від поданої касаційної скарги та закриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що відмова Заступника прокурора Автономної Республіки Крим від касаційної скарги може бути прийнята.
Відповідно до частини 4 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частина 5 вказаної статті зазначає, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.
Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб та держави, а також те, що судові рішення не були оскаржені у касаційному порядку іншими особами, суд вважає можливим прийняти відмову від касаційної скарги.
Керуючись ч.1 ст. 157 ст.ст. 218, 222, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову від касаційної скарги Заступника прокурора Автономної Республіки Крим.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012р. у справі 2а-6721/10/13/0170 за позовом Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури АР Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району треті особи Сімферопольська районна державна адміністрація Автономної Республіки Крим та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішень.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута в порядку ст.ст. 235- 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.