Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Білуги С.В.,

Суддів Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 29.05.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 29.05.2012 допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату з якої слід поновити позивача на посаді та з якої слід провести нарахування середнього заробітку за час вимушеного прогулу «23.09.2009». Фактично позивача було неправомірно звільнено «23.10.2009», а тому її слід поновити на посаді та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за один рік з «23.10.2009», в зв'язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

Виправити у абзаці п'ятому та шостому резолютивної частині постанови Вищого адміністративного суду України від 29.05.2012 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Горлівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу допущену описку, та замість дати з якої слід поновити позивача на посаді та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу «23.09.2009» зазначити «23.10.2009».

Ухвала оскарженню не підлягає.