Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач), Лиски Т.О., Олексієнка М.М.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до інспектора Державної патрульної служби роти ОДЗЗ м. Житомира старшого сержанта міліції Щербаня Сергія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

У грудні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до інспектора Державної патрульної служби роти ОДЗЗ м. Житомира старшого сержанта міліції Щербаня Сергія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 4 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, щодо якої ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2011 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення ним норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати винесену щодо нього постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження в цій справі, виходив із положень частини другої статті 171-2 КАС України, згідно якої рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином, оскільки згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає, касаційне провадження в даній справі підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 167 ч.2, 210, 211, 214, 220-1, 230, 231 КАС України, суд

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до інспектора Державної патрульної служби роти ОДЗЗ м. Житомира старшого сержанта міліції Щербаня Сергія Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.