к-49259/09-с Про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість - 24.05.2012 Прийняття

Товариство з обмеженою відповідальністю «Козіївське»(далі по тексту -позивач, ТОВ «Козіївське») звернулось до суду з позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області (далі по тексту -відповідач, ДПІ у Краснокутському районі Харківської області) № 0000242300/0 від 16.05.2008.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2008, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009, в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що за результатами проведеної виїзної планової перевірки ТОВ «Козіївське»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01 по 31.12.2007, складено акт № 187/12/230-30739637 від 08.05.2008, в якому зафіксовані порушення пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7, пп. 7.4.3 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого донараховано ПДВ у сумі 1 195 грн., в т.ч. за жовтень 2007 року - 1 195 грн., та п. 11.29. ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість»в частині нецільового використання коштів спеціального рахунку в сумі 37 943 грн., в т.ч. за березень 2007 року -37 943 грн.

На підставі результатів вказаної перевірки, 16.05.2008 відповідачем прийняте податкове повідомлення-рішення форми № 0000242300/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 39 736 грн., в т.ч.: 1 195 грн. основного платежу та 38 541 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Також судами встановлено, що ТОВ «Козіївське»подало до ДПІ у Краснокутському районі Харківської області загальну декларацію (бюджетну) за жовтень місяць 2007 року в рядку 17. гр. Б, в якій відображено усього податкового кредиту на загальну суму 35 216 грн. та надано розшифровку вказаного показника згідно довідки від 02.04.2008, в якій наведено перелік податкових накладних та вказано номер і дата податкової накладної, найменування товару, його загальна вартість в т.ч. ПДВ.

ТОВ «Козіївське»отримано від ТОВ «Укрхімтрейд»в червні 2007 року, згідно податкової накладної № 445 від 06.06.2007, аміачну селітру у кількості 62 тон по ціні 825 грн. за 1 тону, на суму -51 150 грн., сума ПДВ -10 230 грн., на загальну суму 61 380 грн. Також отримано від МПП фірма «Ерідон» в травні 2007 року, згідно податкової накладної № 1633 від 14.05.2007, естерон у кількості 1 180 літрів по ціні 23,54 грн. за 1 тону, на суму -27 777,20 грн., сума ПДВ -5 555,44 грн., на загальну суму 33 332,64 грн.

Суми податку на додану вартість по вказаних операціях віднесені позивачем до податкового кредиту спеціальної декларації з ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію виготовлену на давальницьких умовах з власної сільськогосподарської сировини за травень, червень 2007 року.

У жовтні 2007 року ТОВ «Козіївське»проведено коригування податкового кредиту спеціальної декларації з ПДВ в зв'язку з подальшим продажем придбаної аміачної селітри від ТОВ «Укрхімтрейд»та естерону від МПП фірма «Ерідон»на адресу ДП ДЕ «Пархомівське» ІК УААН.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суди попередніх інстанцій виходили з наступного, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Відповідно до пп. 7.2.6 п. 7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Згідно з пп. 7.4.3 п.7.4 ст.7 цього Закону, у разі, коли товари (роботи, послуги), виготовлені та/або придбані, частково використовуються в оподатковуваних операціях, а частково ні, до суми податкового кредиту включається та частка сплаченого (нарахованого) податку при їх виготовленні або придбанні, яка відповідає частці використання таких товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях звітного періоду.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Козіївське»у березні 2007 року з окремого спеціального рахунку, відкритого в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків, № 26047309, МФО 350589, перерахувало на адресу ТОВ «Південна українська соєва компанія»кошти у сумі 95 875 грн. за насіння сої, згідно рах. № 5 від 03.03.2007 р., в т.ч. ПДВ 15 979,17 грн.

Насіння сої отримано від ТОВ «Південна українська соєва компанія»в березні 2007 року, згідно податкової накладної № 17 від 15.03.2007 року, у кількості 32,50 т вартістю 2 458,33 грн. за 1 т, на суму 79 895,83 грн., сума ПДВ -15 979,17 грн., на загальну суму 95 875 грн. Сума ПДВ по вказаній операції віднесена до податкового кредиту спеціальної декларації з ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію, виготовлену на давальницьких умовах з власної сільськогосподарської сировини за березень 2007 року.

У жовтні 2007 року підприємством проведено коригування податкового кредиту спеціальної декларації з ПДВ в зв'язку з подальшим продажем ДП ДГ «Пархомівське»ІК УААН придбаного від ТОВ «Південна українська соєва компанія»насіння сої.

Тобто, суми ПДВ, які були раніше включені до складу податкового кредиту спеціальної декларації з ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію, виготовлену на давальницьких умовах з власної сільськогосподарської сировини, переносяться до складу податкового кредиту загальної декларації з ПДВ, що підтверджується реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, ведення яких передбачено пп. 7.2.8 п. 7.2. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Факт реалізації насіння сої на адресу ДП ДГ «Пархомівське»ІК УААН підтверджується податковою накладною № 338 від 31.05.2007 року, у кількості 12 860 кг, по ціні 2,45876 грн., на суму 31 619,65 грн., сума ПДВ - 6 323,93 грн., всього на суму -37 943,58 грн.

Відповідно до п. 11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість»до 1 січня 2008 року зупинено дію пункту 7.7 статті 7, пунктів 10.1 і 10.2 статті 10 цього Закону в частині сплати до бюджету податку на додану вартість щодо операцій з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою, що здійснюються сільськогосподарськими товаровиробниками незалежно від організаційно-правової форми та форми власності, в яких сума, одержана від поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва та продуктів її переробки за попередній звітний (податковий) рік, становить не менше 50 відсотків загальної суми валового доходу підприємства. Зазначені кошти залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення. У разі нецільового використання акумульованих коштів, вони стягуються до Державного бюджету України в безспірному порядку.

Порядок акумуляції та використання зазначених коштів визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 5 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умова із власної сільськогосподарської сировини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 271 від 26.02.1999 року (271-99-п) , кошти, перераховані сільськогосподарськими товаровиробниками на окремий рахунок, використовуються ними для придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення. У разі нецільового використання кошти стягуються до державного бюджету в безспірному порядку.

Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку, що ТОВ «Козіївське»у березні 2007 року використано коштів з окремого спеціального рахунку за нецільовим призначенням на суму 37 943,58 грн.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Козіївське»залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) .