Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М,

суддів Стародуба О.П.,

Співака В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії,

У травні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та статті 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких осіб»з 01.01.2000 року.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2007 в позовних вимогах ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008 постанову Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2007 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області починаючи з 01.01.2000 по 31.12.2005 року включно, провести перерахунок та здійснити виплату перерахованої пенсії за вислугу років ОСОБА_2 з врахуванням щомісячної надбавки в розмірі 150% мінімальної пенсії за віком. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008 скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а постанову Приморського районного суду міста Одеси від 27.06.2007 залишити в силі, як таку що відповідає нормам чинного законодавства.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивачу з 02 жовтня 1996 року призначено пенсію як військовослужбовцю за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» (2262-12) . Як учаснику бойових дій йому згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (3551-12) виплачувалась доплата до пенсії у розмірі 150% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру 24,93 грн. у період до 01.01.2003 та в розмірі 29,87 грн. у період до 31.12.2006.

Задовольняючи позовні вимоги, суд апеляційної інстанцій виходив з того, що підвищення до пенсії як учаснику бойових дій у спірний період позивачу виплачувалось з порушенням норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (3551-12) та Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (2262-12) .

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та статті 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»(в редакціях, на час виникнення спірних правовідносин) пенсії за вислугу років учасникам бойових дій, підвищуються на 150 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою від 27.08.2003 № 1350 (1350-2003-п) Кабінет Міністрів України встановив розміри сум, з яких проводиться розрахунок підвищення до пенсії за вислугу років, усупереч положенням зазначених статей Законів.

Таким чином, вихідним критерієм розрахунку підвищення до пенсії за вислугу років виступає мінімальна пенсія за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими частиною першою статтею 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», яка набрала чинності 12 січня 2005 року. Зокрема, відповідно до частини першої цієї норми мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Положення статті 28 Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», на думку колегії суддів, не є перешкодою для застосування даної величини (мінімальної пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат повязаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною першою цієї статті мінімального розміру пенсії за віком.

Разом з цим, слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги охоплюють період з 02.10.1996 по 31.12.2006.

Розрахунок підвищення до пенсії позивачу проведено, виходячи з установленого постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.2003 № 1350 (1350-2003-п) «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, та деяких інших осіб»розміру, який складає 19, 91 грн.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України (254к/96-ВР) , закону України, міжнародному договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Редакція частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» набрала чинності лише у січні 2005 року, а тому її положення не можуть застосовуватись до правовідносин, що виникли до цієї дати.

Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру підвищення до пенсії позивачу як учаснику бойових дій, починаючи з 2005 року застосуванню підлягають положення статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», статті 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а не наведена вище постанова Кабінету Міністрів України, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в частині перерахунку підвищення до пенсії як учаснику бойових дій за період з 01 січня 2005 року по 01 липня 2006 року, так як з 01.07.2006 відбулися зміни в статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та встановлено новий розмір підвищення до пенсії.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню. Зважаючи на те, що у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки доказів, обставини справи встановлені судом апеляційної інстанції повно і правильно, але допущено помилку в частині дати з якої слід повести перерахунок пенсії позивачу судове рішення суду апеляційної інстанції підлягає зміні.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 225, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії змінити, виклавши 4-й та 5-й абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 01 січня 2005 року по 01 липня 2006 року недоплачену суму підвищення до пенсії, як учаснику бойових дій, виходячи з розміру 150% мінімальної пенсії за віком, рівної прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом на відповідний період з урахуванням здійсненних виплат.

В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008 залишити без змін.».

постанова оскарженню не підлягає.