ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 вересня 2011 року м. Київ К/9991/61527/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., вивчивши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 21 січня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання нарахувати і виплатити недоплачену державну соціальну надбавку як дитині війни,
в с т а н о в и в :
Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 21 січня 2011 року, залишеною без зміни ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області подало касаційну скаргу.
Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15)
, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до касаційної скарги, вона 20 вересня 2011 року, згідно зі штемпелем на конверті, здана на пошту, тобто після закінчення строку на подання касаційної скарги.
В матеріалах касаційної скарги відсутня заява про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
За правилами частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статями 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 21 січня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.
Суддя М.І. Смокович