Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар Мудрицька Ю.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області про поновлення строку подачі касаційної скарги на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 2 лютого 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії,

Постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 2 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року, позов задоволено.

5 серпня 2011 року відповідач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Одночасно відповідач подав заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 2 лютого 2011 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року. Посилався на те, що на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано в суді апеляційної інстанції лише 6 липня 2011 року.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верхового суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, в апеляційному порядку справу розглянуто 27 квітня 2011 року в порядку письмового провадження. В обґрунтування своїх вимог про поновлення строку касаційного оскарження відповідач посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано в суді апеляційної інстанції 6 липня 2011 року відповідно до розписки, яка повинна міститься в матеріалах справи. Проте, із матеріалів справи вбачається, що копії оскаржуваної ухвали були направлені сторонам у справі відповідно до супровідного листа суду апеляційної інстанції. При цьому, в матеріалах справи відсутня розписка відповідача про отримання ним вказаної ухвали 6 липня 2001 року, на яку він посилається. Інших доказів, які б стверджували поважність причин пропуску встановленого законом строку, відповідач не надав.

За таких обставин, коли докази поважності причин пропуску встановленого законом строку відповідачем не доведені, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області у поновленні строку подачі касаційної скарги на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 2 лютого 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року та залишити касаційну скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.