Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів:

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

Харченка В.В.

Гордійчук М.П.

Бим М.Є.

при секретарі : Домбровському І.В.

з розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом КП "Сквирське комунальне підприємство" до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

При поданні касаційної скарги Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просила поновити цей строк, посилаючись на те, що 09 вересня 2010 року в Київському апеляційному адміністративному суді була розглянута апеляційна скарга на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу з дня складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала апеляційного суду була постановлена 28 жовтня 2010 року, а касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України 20 липня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що посилання Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження є необґрунтованими та не знаходять свого підтвердження в матеріалах справи. Строк касаційного оскарження пропущений без поважних причин, тому немає підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 102, 215 КАСУ колегія суддів, -

Відмовити у задоволені заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року.

Касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім із підстав, у строки та порядку, визначених ст.ст. 237 –239 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .