Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар Мудрицька Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій незаконними та стягнення суми,

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2010 року закрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року апеляційну скаргу залишено без розгляду.

12 серпня 2011 року позивачка подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Одночасно позивачка подала заяву, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року, посилаючись на те, що вперше із касаційної скаргою до Вищого адміністративного суду України вона зверталась 24 червня 2011 року, проте касаційну скаргу їй було повернуто в зв’язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, судом апеляційної інстанції справу розглянуто 31 травня 2011 року за відсутності позивачки. Проте копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року позивачка отримала лише 6 червня 2011 року, що підтверджується відповідною відміткою на копії оскаржуваної ухвали. Крім того, позивачка вже подавала касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року, однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2011 року касаційну скаргу їй повернуто в зв’язку з тим, що строк для подання касаційної скарги нею було пропущено, а заява про поновлення такого строку не подавалась.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі касаційної скарги пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подачі касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.