Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар Мудрицька Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про поновлення строку подачі касаційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Донецького апеляційного адміністративного суду, третя особа –Президент України Янукович Віктор Федорович про визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди,

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2010 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

23 квітня 2011 року позивачка подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Крім того позивачка подала клопотання, в якому просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2010 року. Посилається на те, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2010 року вона отримала лише 14 квітня 2011 року.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, в апеляційному порядку справу розглянуто 7 грудня 2010 року за відсутності позивачки. Проте копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції їй було надіслано лише 12 квітня 2011 року, що підтверджується відтиском поштового штампу на копії конверта, доданого позивачкою до касаційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі касаційної скарги пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк подачі касаційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.