Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

секретар Мудрицька Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про поновлення строку подачі касаційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Харківського апеляційного адміністративного суду про визнання бездіяльності незаконною,

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2011 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз’яснення ухвали від 28 квітня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі.

27 липня 2011 року позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2011 року, посилаючись на те, що копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції він отримав лише 19 липня 2011 року.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом (2747-15) , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, в апеляційному порядку справу розглянуто 7 червня 2011 року за відсутності позивача. Проте копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2011 року позивач отримав лише 19 липня 2011 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі, який знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі касаційної скарги пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 строк подачі касаційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.