Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Харченка В.В.

Суддів: Конюшко К.В.

Бим М.Є.

Гончар Л.Я.

Сіроша М.В.

Секретар судового

засідання Ніколенко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною, -

ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року посилаючись на те, що пропущений він з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, пояснення осіб, що беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної інстанції, тобто протягом одного місяця після їх проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення його в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. було вчасно повідомлено про день, час та місце розгляду справи судом апеляційної інстанції, що підтверджується зворотним повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.

Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження направлена на адресу Вищого адміністративного суду України лише 24 вересня 2010 року

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження судового рішення Мельничуком С.А. пропущено без поважних причин і підстав його поновлення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Луганська про визнання бездіяльності протиправною залишити без розгляду та повернути матеріали касаційної скарги скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.