Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Білуги С.В.,

суддів Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

Співака В.І.,

та секретаря Овчіннікова А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Вінницького району Вінницької області, третьої особи –Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити дії, -

У жовтні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до прокурора Вінницького району Вінницької області, третьої особи –Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2010 позов ОСОБА_4 було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність прокурора Вінницького району Вінницької області щодо невжиття заходів прокурорського реагування стосовно порушень земельного законодавства України на території Майданської сільської ради, встановлених в актах Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області від 19.03.2008 та 18.11.2008. Зобов’язано прокурора Вінницького району Вінницької області вжити заходи прокурорського реагування стосовно порушень земельного законодавства України на території Майданської сільської ради, встановлених в актах Державної інспекції контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області від 19.03.2008 та 18.11.2008. В іншій частині позову відмовлено.

Окремою ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2010 прокурору Вінницької області було доведено про встановлені обставини для вжиття відповідних заходів спрямованих на усунення причин та умов, що сприяли виникненню виявлених порушень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 апеляційну скаргу прокурора Вінницького району Вінницької області було задоволено. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2010 скасовано. Прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову. Окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03.02.2010 скасовано.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_4 17.02.2011 подав касаційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. В обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження позивач зазначає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводився без його участі. Копія повного тексту постанови суду апеляційної інстанції було направлено на його адресу 18.01.2011, що підтверджується супровідним листом апеляційного суду, та отримана останнім 29.01.2011, тому він не зміг вчасно скласти та подати до суду касаційну скаргу.

Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити його.

Перевіривши клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, оскільки був пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 у справі за позовом ОСОБА_4 до прокурора Вінницького району Вінницької області, третьої особи –Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.