Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Степашка О.І.

суддів Костенка М.І.

Ланченко Л.В.

Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011

у справі № 2а-542/09/1270

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську та Головного управління державного казначейства України в Луганській області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську залишено без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2009 по справі № 2а-542/09/1270 залишено без змін.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України цієї адміністративної справи, посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної інстанції п. 1.8 ст. 1, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011 у справі № 2а-542/09/1270 та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.07.2010 у справі № 7/51-2007 за позовом Закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат"до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Обговоривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження, оскільки до заяви додано рішення судів касаційних інстанцій, з яких не вбачається різного застосування вказаних заявником норм матеріального права.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

1. Відмовити в допуску до провадження справи № 2а-542/09/1270 за позовом Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську та Головного управління державного казначейства України в Луганській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Секретар І.Ю. Гончарук