Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Степашка О.І.

суддів Костенка М.І.

Ланченко Л.В.

Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011

у справі № А 37/83 (А 27/397-07) (22а-82/08)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції

за участю Прокурора Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення; постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2008 залишено без змін.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України цієї адміністративної справи, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції ст. 129 Конституції України в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19.07.2011 у справі № А 37/83 (А 27/397-07) (22а-82/08) та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.06.2007 у справі № 25/114 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Військової частини А-4209 про стягнення коштів.

Обговоривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження, оскільки до заяви додано рішення судів касаційних інстанцій, з яких не вбачається різного застосування вказаної заявником норми матеріального права.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

1. Відмовити в допуску до провадження справи № А 37/83 (А 27/397-07) (22а-82/08) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"до Орджонікідзевської об’єднаної державної податкової інспекції за участю Прокурора Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.