Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

Суддів

Горбатюка С.А.

(доповідач)

Мироненка О.В.

Мороз Л.Л.

Чумаченко Т.А.

провівши в порядку письмового провадження касаційний розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

Особи, які беруть участь у розгляді цієї справи, в судове засідання не з’явились.

Суд відповідно до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає дане клопотання в порядку письмового провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року, залишеною без зміни ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1.

ОСОБА_1 не погодилася з судовими рішеннями у справі і оскаржила їх в касаційному порядку. Проте, подала касаційну скаргу на судові рішення в строк, який перевищує встановлений частиною другою статті 212 КАС України строк на касаційне оскарження. Просить поновити цей строк, вказуючи на те, що він пропущений з поважних причин.

Частиною третьою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Касаційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року ОСОБА_1 направила на адресу Вищого адміністративного суду України 04 березня 2010 року.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_1 посилається на те, що не приймала участь в судовому засіданні апеляційного суду, а копію рішення від 25 листопада 2009 року після неодноразових звернень направлено на її адресу 05 лютого 2010 року.

Це підтверджується матеріалами, доданими до касаційної скарги.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на касаційне оскарження судових рішень з причин, які є поважними.

У зв’язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання

ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 102, 212, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.