Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючий,

Головчук С.В.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою військової частини А 0549 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення компенсації за продовольче забезпечення,

21 травня 2007 року відповідач без подання заяви про апеляційне оскарження подав апеляційну скаргу на постанову Замостянського районного суду міста Вінниці від 22 січня 2007 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2007 року в поновленні процесуального строку відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм процесуального права, відповідач ставить питання про скасування рішення апеляційного суду.

Перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - ці строки обчислюються з дня складення в повному обсязі.

Зі справи вбачається, що в суді першої інстанції справу розглянуто 22 січня 2007 року зі складанням в судовому засіданні, яке відбулося з участю представника відповідача, рішення в повному обсязі.

Таким чином перебіг строку апеляційного оскарження, відповідно до вимог частини першої статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, починається з наступного дня після проголошення рішення.

21 травня 2007 року з пропуском процесуального строку відповідач подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційний суд прийшов до правильного висновку про те, що відсутні підстави для поновлення процесуального строку.

Так, відповідач був присутній при розгляді справи в суді першої інстанції. Надіслання копії судового рішення передбачене лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні, до якої відповідач не належить.

За реалізацією права на отримання копії судового рішення в порядку, встановленому частиною 2 статті 167 вказаного Кодексу, не звертався.

За відсутності підстав для поновлення процесуального строку апеляційний суд відповідно до вимог частини 6 статті 186 Кодексу правильно залишив апеляційну скаргу без розгляду.

Рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

Касаційну скаргу військової частини А 0549 залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня їх відкриття.