Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючий,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка В.В.,

секретар судового засідання Кармазін О.Ю.,

з участю представника відповідача Бойко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 про поновлення строку подачі касаційної скарги на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 липня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_7 до прокуратури Кіровоградської області та прокуратури міста Кіровограда про визнання дій протиправними,

27 березня 2008 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав касаційну скаргу на судові рішення і просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що не міг реалізувати право на одержання копії рішення апеляційного суду.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

В апеляційному порядку справу розглянуто 13 грудня 2007 року зі складанням вступної та резолютивної частини рішення. Судове засідання відбулося без участі позивача.

В матеріалах справи відсутні відомості про направлення на його адресу копії рішення апеляційного суду в строк, встановлений частиною 3 статті 167 Кодексом адміністративного судочинства України.

Позивач неодноразово звертався із заявами про видачу копії рішення апеляційного суду та ознайомлення зі справою. Зокрема, 22 січня 2008 року - до апеляційного суду, 24 грудня 2007 року, 03 березня 2008 року - до суду першої інстанції.

12 березня 2008 року, тобто з порушенням строку, встановленого статтею 209 Кодексу адміністративного судочинства України, справу повернуто в суд першої інстанції.

Копію рішення апеляційного суду видано позивачу судом першої інстанції 27 березня 2008 року.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості вчасно ознайомитися зі справою та рішенням суду апеляційної інстанції і виготовити касаційну скаргу, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про те, що строк подачі касаційної скарги пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 102, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

Поновити ОСОБА_7 строк подачі касаційної скарги на постанову Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 липня 2007 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.