ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючий,
Головчук С.В.,
Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,
секретар судового засідання Сперкач Т.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Державного казначейства України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Управління юстиції у Вінницькій області про стягнення заробітної плати та сум податку з доходів фізичних осіб,
в с т а н о в и л а :
26 квітня 2007 року Державне казначейство України - з пропуском процесуального строку подало заяву про апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду міста Вінниці від 29 березня 2007 року та апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2007 року в поновленні процесуального строку відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.
В касаційній скарзі Державне казначейство України зазначає, зокрема, що апеляційний суд неправомірно не прийняв його доводи про поважність причин пропуску процесуального строку через те, що постанова суду першої інстанції надійшла на адресу Державного казначейства України із запізненням. Просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши правильність застосування судом норм матеріального й процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Згідно з вимогами частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. А в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - ці строки вираховуються з дня складення в повному обсязі.
Зі справи вбачається, що в суді першої інстанції справу розглянуто 29 березня 2007 року з проголошенням в судовому засіданні, яке відбулося без участі представника відповідача, рішення в повному обсязі.
З урахуванням положень статей 186, 160 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг строку апеляційного оскарження почався з наступного дня після проголошення рішення.
Копію постанови суду першої інстанції направлено на адресу Державного казначейства України 03 квітня 2007 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 3 статті 167 Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію постанови отримано відповідачем 17 квітня 2007 року, а 26 квітня 2007 року подано заяву про апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Вказані обставини мали значення для вирішення питання поновлення процесуального строку, і в порушення вимог частини 3 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України не були встановлені апеляційним судом та залишилися без його правової оцінки.
Наведене є підставою для скасування рішення суду апеляційної інстанцій і направлення справи на новий розгляд для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 223, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державного казначейства України задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2007 року, а справу направити в апеляційний суд для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня їх відкриття.
|
Судді:
|
С.Є. Амєлін С.В. Головчук М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко
|