Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Бутенка В.І. (доповідач), Лиски Т.О.,

Панченка О.І., Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради про зобов'язання виділити земельну ділянку, -

У серпні 2006 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив зобов'язати виконавчий комітет Сімферопольської міської ради надати йому земельну ділянку заАДРЕСА_1, для будівництва гаражу.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 17 січня 2007 року провадження у справі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 03 квітня 2007 року залишено без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив з того, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження постанови місцевого суду.

Такий висновок відповідає вимогам чинного процесуального законодавства і наявним матеріалам справи.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно із ч.ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності із ч.6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи видно, що 17 січня 2007 року в судовому засіданні суду першої інстанції, в якому брав участь позивачОСОБА_1, було оголошено судове рішення в повному обсязі.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 17 січня 2007 року позивачем подано 24 січня 2007 року, а апеляційну скаргу - лише 05 лютого 2007 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

При цьому заявник не навів поважних причин такого пропуску процесуального строку.

Таким чином, судом апеляційної інстанції у відповідності із вимогами закону прийнято правильне рішення про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

Із урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги зроблених апеляційним судом висновків не спростовують і при ухваленні оскаржуваного судового рішення порушень норм матеріального та процесуального права ним допущено не було.

За правилами ч.3 ст. - 220-1, ч.1 ст. 224 КАС України, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень, то суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 220, - 220-1, 221, 223, 224, 230 КАС України, суд, -

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 03 квітня 2007 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Згідно ст.ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.