Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Загороднього А.Ф.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Міненко І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 29.04.2004 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення компенсації вартості продуктів харчування, -

У січні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення компенсації вартості продуктів харчування.

Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 23.01.2004 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по компенсаційним виплатам вартості продуктів харчування за період з листопада 2001 року по грудень 2003 року включно в сумі 1474 грн. 23 коп. та зобов'язано своєчасно виплачувати позивачеві компенсацію вартості продуктів харчування.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 29.04.2004 скасовано зазначене рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Судами встановлено, що ОСОБА_1 належить до першої категорії осіб, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" особам, віднесеним до першої категорії осіб, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи, компенсується 50 процентів вартості продуктів харчування за медичними нормами, встановлюваними Міністерством охорони здоров'я України. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000року №987 "Про затвердження порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення" (987-2000-п) передбачено, що фінансування видатків Фонду здійснюється державним казначейством в межах наявних фінансових ресурсів шляхом переказу коштів територіальним управлінням Державного казначейства на підставі поданого Міністерством надзвичайних ситуацій розподілу коштів Фонду. Перелік видатків на здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, що фінансується з Фонду, затверджується Законом України про Державний бюджет на відповідний рік.

Колегія судів вважає, оскільки заборгованість по виплатам перед позивачем повністю погашена та утворилася вона не з вини відповідача, що підтверджено довідками про надходження фінансування та листом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, рішення суду апеляційної інстанції прийнято у відповідності до Конституції та Законів України.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, - 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Донецької області від 29.04.2004 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення компенсації вартості продуктів харчування - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.