ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Дашківській О.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської
області від 08.02.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Служби безпеки України в Одеській області про
перерахунок пенсії, -
встановила:
У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Служби безпеки України в Одеській області про
перерахунок пенсії.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від
16.08.2004р. позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано за ОСОБА_1.
право на перерахунок розміру пенсії з урахуванням надбавки за
особливі умови служби в розмірі 50% грошового забезпечення,
передбаченої Указом Президента України від 04.10.1996р. № 925
( 925/96 ) (925/96)
, з 01.01.1997р., надбавки за особливий характер служби
в розмірі 50% грошового утримання, передбаченої постановою
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
,
з 01.06.2000р., надбавки в розмірі 100%, передбаченої Указом
Президента України від 31.07.2000р. № 939 ( 939/2000 ) (939/2000)
, з
01.09.2000р., надбавки за безперервну службу в органах безпеки,
встановленої Головою Служби безпеки України, відповідно до Указу
Президента України від 24.04.2003р. № 370 ( 370/2003 ) (370/2003)
, з
01.06.2003р. Зобов'язано управління Служби безпеки України в
Одеській області провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1
пенсії з урахуванням вищенаведених надбавок.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.02.2005р.
апеляційну скаргу управління Служби безпеки України в Одеській
області було задоволено. Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 16.08.2004р. було скасовано, у задоволенні позову
ОСОБА_1 - відмовлено.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судового рішення.
Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 1769-15 ) (1769-15)
, який набув чинності 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням
надбавок і премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року
задоволенню не підлягають.
Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
пенсії обчислюються з таких видів
грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою,
займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне
звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів
грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби).
Укази Президента України та інші нормативно-правові акти, на
які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були
прийняті та набрали законної сили вже після звільнення його зі
служби на пенсію, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Одеської області від 08.02.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Одеській
області про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка