ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого - судді Бим М.Є.
суддів: Кравченко О.О., Л.Я., Леонтович К.Г., Харченка В.В.,
Чалого С.Я.
при секретарі -Мельник I.М.
за участю представників:Управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі Львівської області Круглія Ю.Б., Колективного
підприємства "Транс-Галичина" Харечка В.I., Куцопея I.I.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі
Львівської області на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 7 червня 2006 року по справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської
області до Колективного підприємства "Транс-Галичина" про
стягнення 8517,92 грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2006 року Управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі Львівської області звернулося до суду з позовом до
Колективного підприємства "Транс-Галичина" про стягнення 8517,92
грн. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування,
Рішенням господарського суду Львівської області від 28 лютого
2006 року заявлений позов задоволений.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 7
червня 2006 року рішення господарського суду Львівської області
від 28 лютого 2006 року скасоване, в заявленому позові відмовлено
з тих підстав, що відповідач знаходився на єдиному податку згідно
Указу Президента від 28.06.1999 р., тому він не є платником збору
на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Не погоджуючись з постановою апеляційного суду Управління
Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області
звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної
інстанцій та залишити без змін рішення суду першої інстанції.
В запереченнях на касаційну скаргу Колективне підприємство
"Транс-Галичина" просить постанову суду апеляційної інстанції
залишити без змін, а касаційну скаргу залишити без задоволення.
Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, проаналізувавши правильність застосування судами
першої і апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 227 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
підставами для
скасування судових рішень першої та апеляційних інстанцій з
направленням справи на новий судовий розгляд є порушення норм
матеріального чи процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення справи і не можуть бути усунені судом
касаційної інстанції. Справа направляється до суду апеляційної
інстанції на розгляд, якщо порушення допущені цим судом.
Згідно матеріалів справи господарським судом Львівської
області 28 лютого 2006 року, тобто під час дії Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
адміністративний спір розглянутий в порядку господарського
процесуального законодавства.
Львівський апеляційний господарський суд, переглядаючи
рішення господарського суду, в порушення вимог ст.99 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, яка передбачає перегляд справ за правилами розгляду
цих справ судами першої інстанції, справу, яка розглядалася в
порядку господарського процесуального законодавства, розглянув за
правилами іншого -адміністративного судочинства. Законодавством не
передбачена зміна процесуального порядку перегляду справ в
апеляційних судах.
При встановленні наведених фактів судом апеляційної інстанції
порушені норми процесуального права, які призвели до
необгрунтованого прийняття ухвали і не можуть бути усунуті судом
касаційної інстанції.
За таких обставин доводи касаційної скарги спростовують
висновки суду апеляційної інстанції щодо порушення апеляційним
судом норм процесуального законодавства, тому касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню, а справа підлягає поверненню в
апеляційний суд для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі Львівської області задовольнити частково.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 7
червня 2006 року скасувати, справу направити до Львівського
апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.
Судді: