ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Цуркана М.I. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Ліпського Д.В.,
Федорова М.О.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дарницького
районного суду міста Києва від 28 липня 2006 року та ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва
від 24 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії, Голови Центральної виборчої комісії про визнання
неправомірними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом.
Просив визнати нечинними дії Голови Центральної виборчої
комісії та зобов'язати Центральну виборчу комісію виплатити
грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів, яка
виплачується державним службовцям у зв'язку з виходом на пенсію
згідно статті 37 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
та відшкодувати моральну шкоду.
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 28
липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 24 січня 2007
року, в задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, позивач просить скасувати
судові рішення та постановити нове рішення про задоволення позову.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, колегія суддів приходить до
висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 з 03
грудня 1997 року перебував на посаді члена Центральної виборчої
комісії, з якої звільнений 15 березня 2004 року на підставі
постанови Верховної Ради України від 17 лютого 2004 року №1472-IV
( 1472-15 ) (1472-15)
, мав перший ранг державного службовця.
З січня 2000 року йому була призначена пенсія за віком на
підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
.
З 15 березня 2004 року по 15 березня 2005 року Центральною
виборчою комісією виплачувався позивачу середньомісячний заробіток
на період працевлаштування.
З 22 березня 2005 року займав посаду виконуючого обов'язки, а
з 06 липня 2005 року по 24 травня 2005 року - заступника директора
з наукової роботи Науково-дослідного центру інформатики Академії
правових наук.
З 27 травня 2005 року призначена пенсія на підставі Закону
України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
.
Відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу"
( 3723-12 ) (3723-12)
державним службовцям у разі виходу на пенсію при
наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується
грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів.
На час призначення пенсії державного службовця і позивач не
перебував на службі в ЦВК.
За таких обставин суди прийшли до обгрунтованого висновку про
відсутність у ЦВК обов'язку по виплаті позивачу як державному
службовцю грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових
окладів у зв'язку з виходом на пенсію.
Суб'єкт владних повноважень діяв в межах наданої компетенції
відповідно до вимог законодавства.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновки судів про
відсутність порушень прав позивача при звільненні з боку ЦВК.
Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та
матеріального права, тому передбачених статтею 229 Кодексу
адміністративного судочинства України підстав для їх скасування і
ухвалення нового судового рішення не вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2006
року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста Києва від 24 січня 2007 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
М.I. Цуркан С.Є. Амєлін Д.В. Ліпський М.О. Федоров В.В.
Юрченко