УХВАЛА
"27" червня 2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Надзбруччя хліб" на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 25.10.2006 року у справі №
8/131-1923 (rs229550) за позовом Державної податкової інспекції
у Підволочиському районі до Унітарного приватного підприємства
"Укртехмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя
хліб" про визнання недійсним господарського зобов'язання, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України Товариством з
обмеженою відповідальністю "Надзбруччя хліб" подано касаційну
скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 25.10.2006 року у справі № 8/131-1923.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
01.06.2007р. вказана касаційна скарга була залишена без руху,
оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя
хліб" не було додано до касаційної скарги належним чином
оформленої копії оскарженого ним рішення суду апеляційної
інстанції, а також з інших підстав.
На виконання вказаної ухвали скаржником було подано до Вищого
адміністративного суду України копію рішення Господарського суду
Тернопільської області від 13.07.2006р. та копію постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2006р. у
справі № 8/131- 1923.
З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Відповідно до п. 7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
після набрання
чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, позовні заяви у господарських
справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції,
а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання)
про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до
набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з доданої до касаційної скарги копії рішення
Господарського суду Тернопільської області та копії постанови
Львівського апеляційного господарського суду у справі № 8/131-1923
(rs229550) вони прийняті 13.07.2006р. та 25.10.2006р. відповідно
за нормами та правилами Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Згідно з п. 10 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
касаційні скарги
(подання) на рішення господарських судів у справах, визначених
пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим
Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України,
передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.
В свою чергу, ч. 1 ст. 108 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
встановлено, що Вищий господарський
суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення
місцевого господарського суду та постанови апеляційного
господарського суду.
Отже, касаційна скарга на судові рішення в справі, які
прийняті першою та апеляційною інстанцією за правилами ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, може бути розглянута лише Вищим господарським судом
України як судом касаційної інстанції.
Отже, судом касаційної інстанції в даному випадку є Вищий
господарський суд України, а Вищий адміністративний суд України не
може переглядати в касаційному порядку названі судові рішення.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про те, що дану
касаційну скаргу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного
судочинства.
Проте, це не позбавляє скаржника права оскаржити ухвалені в
справі судові акти в порядку, встановленому розділом ХII-I
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються
особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 165, 211, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя
хліб" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на
рішення Господарського суду Тернопільської області від
13.07.2006р. та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 25.10.2006р. у справі № 8/131- 1923.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.
Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України К.В. Конюшко